А давайте прекратим истерики.
Вот вопрос, поставленный на голосование: "Какой вариант конкурса юниоров считаете более полезным для федерации?"
То есть, если люди, которые принимали участие в голосовании, умеют читать по-русски и логично мыслить, то затруднений в плане идентификации того, что ВСЕ предложенные варианты являются конкурсами юниоров, возникнуть не должно было. Если же кто то не стал утруждать себя тем, чтобы перед нажатием кнопки прочесть вопрос, вынесенный на референдум, то это скорее проблема того, кто его не прочитал или прочитал невнимательно, а не того, кто этот вопрос разместил, потому что вопрос отображается у всех одинаково и больше жалоб на то, что чтото было завуалировано, не поступало.
Далее, почему варианты номер 1 и номер 2 были "именными", а вариант 3 нет: потому что первые два варианта были АВТОРСКИ разработаны Эдуардом и Андреем соответственно и никогда ранее у нас в федерации не проводились, а предложенный вами вариант, ничего нового из себя не представляет, кроме того, в таком или в очень похожем формате в прошлые сезоны проводился у нас менеджерами MOULDER, imsliver и Ростов, следовательно, вы к его авторству никакого отношения не имеете и даже никогда его у нас в федерации не проводили. Просто конкурсом прокачки он назван по причине отражения его сути- это просто конкурс прокачки. Ничего обидного. Суть передана объективно. А то что там не указано, что это конкурс прокачки юниоров или, как вы изволили выразиться, молодёжи, то это само собой подразумевалось. Или вы где то видели формат конкурса "прокачай ветеранчега" ? Даже если нечто подобное где то и есть, то оно к прокачке юниоров никакого отношения не имеет и федерации тоже от оного польза сомнительная. Следовательно, путём нехитрых умозаключений можно понять что к чему. |
Добавлено: 24 дек 2010, 18:20
И у Эда воротник в порядке. 
