Varomir писал(а):Группа CONCACAF-C1. Мексика 3 1161 46.922. Канада 3 1123 45.433. Коста-Рика 3 1148 21.954. Теркс и Кайкос 0 1034 15.065. Гренада 0 946 27.866. Сент-Винсент 0 1098 21.997. Аруба 0 998 30.36.............................................. Как видим явных фаворитов группы три: Мексика (~1380 на старте), Коста-Рика (~1350) и Канада (~1350) а место только одно
Ну вот и пришло время сделать отчет о проделанной работе. Лидеров группы я выделил правильно еще в самом начале, разве что Коста-Рика пропустила вперед Сент-Висент. Еще до старта первого тура отбора мною была выработана концепция игры, примерно где будем суперить (суперить будем на выезде против главных конкурентов), каким составом будем играть 11-15 игроков основы, каким стилем будем играть. Скажу сразу что еще в самом начале я не был в восторге от календаря, по которому большинство матчей в первом круге было на выезде, а во втором круге матчи домашние. Ведь во втором круге на выезде нам бы помогала наша сыгранность, а вот в первом круге у выездных матчах нам практически нечего было противопоставить ДМБ соперника, но жаловаться на календарь удел слабых, что досталось то досталось. Первый тур на выезде, выигрываем при нашем перевесе опт3=52%; +278 (до вынужденной замены) Второй тур на выезде, ничья при нашем перевесе опт3=55%; выжали +~200 превосходства. Не смогли продавить суперзащиту хозяев поля, да и ударов маловато. Третий тур - пропускали Четвертый тур на выезде, долго думал и решил играть от суперзащиты (читай сразу согласился на ничью, о чем после матча горько сожалел). При равенстве опказателей опт3=50%/50%, равной сыгранности и ДМБ соперника, на выезде мы ничем не уступали хозяевам поля, равный матч! (Подумайте чья это заслуга?). Нам даже посчастливилось забить гол, но при игре грубая на грубую (у Коста-Рики грубая с 38-й минуты, а у нас с 51-й) Гена дарит пенальти в наши ворота, который хозяева реализуют (наш ГК был сильнее пенальтиста, но увы). Считаю что этот матч мне стояло играть в атаке, может быть бы и победили. Но до матча даже сам не ожидал что смогу нивелировать ДМБ соперника. Пятый тур - на выезде. При нашем значительном перевесе опт3=56% глупо было бы играть от защиты. Имели перевес в матче за +200 (до травмы Кристеансона и удаления на 88-й минуте). Но мы поймали домашный супер умноженый на ДМБ, что немного подровняло силушку, мы забили первыми, потом нас настигла травма ведущего игрока (-72 силы), и при нашем перевесе +156 мы вдруг пропускаем. В концовке матча еще и удаление которое впрочем на результат особо не повлияло. Вот так наткнувшись на домашний супер потеряли очки. Шестой тур, домашний матч, даже без Кристеансона имели перевес опт3=57% и за +500. Но сумели забить всего один гол. Седьмой тур, на выезде, нужно отбирать очки у Мексики, а лучше побеждать и тогда у нас все будет в порядке. У нас две дисквалификация и Брета (потому и меньше сыгранность). Но при равенстве опт3=50%/50% оба тренера выбрасывают супера [ведь это же матч двух главных конкурентов], мы уступаем порядка -200 (до травмы Марсина) и проигрываем 0:1. После этого матча руки можно сказать опустились, шансы на выход остаються но уже чисто теоретические. Дальше играть домашние матчи, но они уже реально мало что значат. Восьмой тур домашний матч. При нашем перевесе в опт3=51%/49% и полном ДМБ наш соперник Сент-Висент бросает против нас выездной супер (накой он против нас, а не Мексики?) Сыграл по нестандартной схема 3-6-1, неправильно выставил третью замену (вот она и не прошла). При нашем перевесе +200 забиваем гол, проводим замену и уже через две минуты получаем в ответ! Этот результат тоже меня очень разочаровал, а тренер Сент-Висента признал что о выходе из группы она даже и не мечтают. Девятый тур, домашний матч. При нашем перевесе в опт=54% и полном ДМБ имеем превосходство за +350 забиваем один гол, в защиту не уходим но больше не забиваем. Ну и не пропускаем тоже, победа 1:0. На этот матч физу уже ни от кого не требовал, впрочем большинство менеджеров взвинтили её сами, ну а кое кто (Саша Брет например) так и отыграл на физе +83%. Десятый тур - пропускаем. Одинадцатый тур домашний матч. Не имея преимущество в опт3=50/50 за счет ДМБ игры на спартаке и сыгранности наработали превосходства всего +178. Сумели забить, не стали уходить в суперзащиту, пропустили, потом забили второй. по физе на этот матч особо не готовились. Двенадцатый тур домашний матч. Имея премущество по опт3=53, наработали на +363 превосходства в матче и сумели продавить суперзащиту гостей. После забитого гола не стали уходить в защиту. соперник кстати тоже так и остался в глухой суперзащите. Победа 1:0 Тринадцатый тур выездной матч. Попросил физу у тех кому её не жалко (ведь дальше принципиальный матч с Мексикой). При перевесе в опт3=57% наработали на +372 превосходства. Забили ушли в простую защиту. Победа 1:0. Четырнадцатый тур домашний матч. который ничего не решает, но для обоих тренеров он был очень принципиальным. О том что Мексиканцам никто и не пытался навязать борьбу говорит тот факт что они сумели пронести неиспользованный супер до последнего матча (который имел все шансы стать решающим матчем за право выхода из группы). Матч снова задался супер на супер. На этот раз у нас даже было преимущество по опт3=52%, было превосходство +256 но Мексика играет в защитную игру и забить им мы так и не смогли. У них вообще стоит 0 в графе пропущеные голы, десять побед и лишь две ничьи. Этот матч словно поставил точку над моей эпопеей в юниоркой в этом сезоне. Имея небольшое преимущество около +200 забить мы не можем (в большнистве случаев), имею перевес +500 забиваем аж один гол. Итак постараюсь подвести черту. Почти во всех матчах у нас было преимущество по силе +100+200 на выезде +200+400 в домашним матчах! Исключение выезд в четвертом туре, на равный матч и выезд в седьмом туре против Мексики, где в матче супер на супер мы уступали около -200. В чем причины неудач? Быть может в том что свой запас везения канадская юниорка исчерпала в отборе 25-го сезона, которы ймы провели феерично, выгрызая выездные победы даже при преимуществе +50. Быть может в не самом удачном календаре, когда на старте куча выездных матчей а сыгранности еще нет. После пятого тура, тяжелую травму на 9 матчей получил опорник Тови Грос. не то чтобы он был таким уж основным и незаменымым (есть Цицарин и Рифф) но травма скосила его практически до конца отбора ведь играли спареные туры. Кроме того Гросс давал дополнительных невидимых +6% для Кристеансона от взаимки, короче балов на +30+50 на этом потеряли. Эта Мексика все же мне смотрится или равным соперников или соперником на чуточку сильнее. Но не намного бодаться с такими можно! Канада словила три супера, везде потеряли очки. Мексика словила тоже три супера, но два от Канады, а третий в ничего не решающем уже 13-м туре от Сент-Висента. Это говорит о том что кроме Канадцев никто за первое место и не собирался побороться (или может тренеры других сборных думали что второе место что-то там дает). В чем точно не причина наших неудач, так это в том что мы отыграли все 12 матчей на спартаке (попали на колизию 4 раза, но все наши противники не было по настоящему дождевыми соперниками, выигрывая коллизию они получали не так уж и много прибавки). Мексиканци тоже отыграли все свои 12 матчей на спартаке, тоже влетали на колизии но это им не помешало пробиться на первое место в группе. ... Чем мне больше нравиться Мексика так это тем что у них у большинства сборников есть спецухи и Пк4 и Км3-Км4 - пара Пк4+Км4 дает +24% "невидимой" прибавки А вот у Канады у большинства сбоников было либо только Пк4 либо Пк4+Д2-Д3, за исключением некоторых: Африй, Купер, Энтви, Казунич. Ведь просто Пк4 дает всего лишь+20% "невидимой" прибавки. Вообще скажу я я очень горжусь тем что в этом сезоне мне достались такие игроки, я считаю что а все мои пять сезонов это была потенциально самая сильная юниорка, хотя и в 24-м тоже была очень неплохая. В обойме были такие юные "монстрики" как Даниель Кристеансон 19/83, Самуель Африй 19/73, Александер Купер 19/82, Родольфо Айгулар 19/88, юные Киган Энтви 18/77, Самуель Казунич 18/70, Саша Брет 18/65 и Синиса Марсина 17/60. Айгулар так вообще все матчи провел на физе 124% и почти всегда с усталостью 0. Купера и Цицарина я тоже готовил на 124% почти всегда. С некоторыми менеджерами возникали незначительные ляпы по физе но война без потерь не бывает. ... В заключение скажу пару слов Сентинелу "Вопрос к Варомиру - почему не меняем хотя бы варианты защиты и количество атакующих игроков? (Sentinel)" Когда в сборной есть такой игрок как Даниель Кристеансон 18/83 Л4 От3 Пк4 Ат у которого есть моментная спецуха От3 при игре в зональную защиту она дает +24% невидимой прибавки, при игре по игроку она дает +9% невидимой прибавки. Напомню сила у Кристеансона 19/83 на поле он регулярно выдавал под 200 и это один из самых сильных игроков в юниорке. Я что должен специально играть по игроку? я что должен сам ослаблять свою силу, лишь бы "привнести разнообразие" в тактику? Когда в шестом туре Кристеансон играть не мог по причине травмы мы играли в защиту "по игроку". Но допустим против Мексики даже знаю что они будут играть в три нападающих, я играл играю и буду играть с полностью использованием всей силы моментных спецух! Я ж не виноват что эму вкачали От3, а не Оп3. когда в сборной есть такие отличные вингеры как Александер Купер, Киган Энтви и Самуель Казунич при этом практически нету достойных центрфорвардов. Я тчо должен ставить Энтви на позицию АМ потому что так "по спартаковскому фен-шую"? Зачем мне правила в новостях цитировать. Ты возьми да напиши свой вариант состава на этот матч с использованием АМ, а потом попробуй сосчитай какая будет сила у такого состава? какая потом будет сыгранность у юниорки к концу отбора. Один матч (восьмой тур) я отыграл по схеме 3-6-1, а соперник возьми да и влепи защиту "по игроку". Я лучше буду играть с позиции силы, и гнуть свою линию. Тем более что практически во всех матчах юниорка таки была сильнее своих соперников. Или я должен Кадоича на позицию SW ставить чтобы меня соперник, не приведи Господи, не побил своей дохлой бей-беги (при своих солнечных спецухах)? Я работал в тем набором игроков который у меня был, и вижимал я из него максимум (по силе в матче так точно), возможно максимум по результату выжать не смог не получилось признаю. Но если бы я игрался со всеми этими защитами по игроку и АМ-ами то сила команды в матче от этого бы пострадала так точно. О том что "нужно хоть периодически играть комбой", напиши тренеру Мексиканцев. На финалке я думаю мы увидим и комбу от Мексики против по настоящему дождевых соперников, вот там это будет ну хоть немножко неожиданно. На сем разрешите откланяться, Сентинелу: мир, дружба, жвачка. Мы друг друга все равно уважаем. |