Форум - Виртуальная Футбольная Лига

A-Slane писал(а):не достойны быть примером для подражания и копирования.

Лол, сильно.

A-Slane писал(а):без доната

Имею огромные сомнения, что по состоянию на 67ой сезон в Европе какой-либо ростер может добиться чего-то серьезного без доната.
Так что это скорее правила игры для континента, а не какая-то блажь. Не надо играться в СК Одева, но в целом хотя бы акционные заходы + игровые едшки - это суровая необходимость при желании оставаться конкурентоспособным в ЛЧ.

A-Slane писал(а):Ясно)

Было бы неплохо открыть прошлый сезончик и посмотреть количество набранных баллов с игры.
Если это не пример для подражания - я не знаю, что пример. И как в данном случае влияют точечные вливания во вратаря тоже огромный вопрос, учитывая игровое происхождение ед.
Или в твоем понимании дивановский Вайперс тоже был ларечной помойкой?

Считаю рофлом, что в теме про самые хайповые ракеты, за которыми надо следить, еще никто не отметил МанСити.
Топовейшая С11, грамотные 4 игорька на лавке, 400 мультов в кассе под любое усиление (+продолжающая рожать крутых малолеток СШ будет только эту кассу пополнять) - и все это помноженное на прямые руки Инфинити. Убежден, что 70ые сезоны Европа встретит доминированием Сити как в Англии, так и в мирокубках.

Адонис писал(а):есть старт, потом будет финиш - соревновательный процесс!
я не видел финиша без старта..

Собственно, это была скорее рекомендация к изменению формата.
Гораздо корректнее данный конкурс смотрелся бы при:
1) Учете очков рейтинга, набранной только английской командой.
2) Учета очков рейтинга, набранных в конкретном сезоне. Удобнее это делать именно дельтой между стартовым значением и финальным.

В нынешнем формате мне совсем не понятно, что именно измеряет данный конкурс. По сути мы просто смотрим у кого в конце сезона оказался выше рейтинг?
Крайне увлекательное соревнование. Да и отклик в теме от участников поражает сознание своей интенсивностью.
Мне то в целом все равно, ибо в любых соревнованиях, базирующихся на рейтинге менеджера, мне априори ловить нечего.
Но может хотя бы попробовать создать видимость осмысленности происходящего?

Для чего фиксируется рейтинг в начале чемпионата, если победитель определятся просто финальным значением, а не дельтой между стартовым-конечным показателями?

(удалено модератором)

Edosik писал(а):В ближайшие сезоны не вижу во ВСОЛе команд способных забить Сауту 3 гола не знаю что должно случиться, Спартак-брит и 3 пенальти в матче наверное если только

Брит-тика под Ливерпуль на форме 124 и супере, наверное, попахивает трешкой даже таджику.

Ridik писал(а):если моя заявка не лучшая?

Системно думаю это не имеет никакого значения, тк до окончания аукциона ты являешься его участником.

Ridik писал(а):Если бы эти 15 ед. стоимости ещё учитывались, я бы понял. Но они не учтены же

Ну судя по этому:

Ridik писал(а):Вы не можете передать эту команду, так как: предложена для обмена на другую свободную команду!

Полагаю, что 15ед от Бухареста были в синем тумане воткнуты в аукцион за Сутьеску.

А какой сакральный смысл сначала формировать заявку на передачу команды другому менеджеру, а потом пихать эту же команду в аукцион?

WorstFriend писал(а):А Саутгемптон, Саутгемптон почему может?

Мошна и ларёк, к сожалению.
В этом плане СШ Саута и Боки выдают ровно такие же массы, как и большинство других СШ звездных команд Лиги суммами порядка 120-130.
Я тут скорее о тех командах, где стабильно приходят суммы около 100, с сериями игроков ростом 99-91-99 в рамках одного сезона.

weber писал(а):А какой резон эту статистику выкладывать, а вдруг решат пофиксить?

Сомнительно, что такой перевес выдали случайно и Акар об этом не знает. Зачем фиксить то, что сам своими руками и выдал.
Но с мыслью Субару выше согласен, публикация сразу же станет для всех очень удобной причиной обьяснения, почему условный Сити может, а условный Славянин не может.

Freeks писал(а):Есть такая возможность?

Возможность есть. Есть даже экселечка собранная.
Другое дело, что ее публикацию считаю, мягко говоря, не совсем этичной.

То, что СШ известных звездных клубов рожает игроков с суммами, стремящимися к максимальным - уже общепринятый наглядный факт, к сожалению.

weber писал(а):
Edosik писал(а):
Lippi писал(а):1. Тандер Бэйл Чил (Канада)
2. Депортиво (Хуачипато, Чили)
3. Пролайн (Лира, Уганда)
4. ФК Цусима (Япония)
5. Саутгемптон (Англия)
Саут 5й? Липпи решил товарища потроллить?
Товарищ сам себя тоже троллит)

Карта слезу любит😂

Edosik писал(а):
graf34 писал(а):1. ФК Цусима
2. Депортиво
3. Саутгемптон
4. Тандер Бэй Чил
5. Пролайн
Ого как смело

Мне тоже понравилось, особенно часть про 6 пропущенных Саутом в 4 матчах - по два от Цусимы и Депортиво :beer:

Результатов поиска: 3896

Re: На радаре. Опрос на донабор

Re: На радаре. Опрос на донабор

Re: Отличный менеджер 67 сезона!

Re: Отличный менеджер 67 сезона!

Re: Верните доску объявлений

Re: Межконтинентальный Кубок

Re: В чём логика в правилах?

Re: В чём логика в правилах?

Re: В чём логика в правилах?

Re: Плохая работа спортшколы

Re: Плохая работа спортшколы

Re: Плохая работа спортшколы

Re: Плохая работа спортшколы

Re: Межконтинентальный Кубок

Re: Межконтинентальный Кубок