Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Я начинаю строить новую команду. Каждый год буду заказывать 2-х игроков и отдавать молодежи по 10 ветеранских спецух и 4 с тренцентра. Начинаю с этого сезона.
Команду я строю под Бритку(т.е спецуха Г) и стиль буду заказывать тоже бритка + у меня уже есть воротчик британец 17 летка.
Правда сначала я буду вкачивать спецуху У и Ат, а потом Г, а потом Л или Пд.
Т.е за 3 сезона я дам 6 игроков под британский стиль.
Предлагаю строить юниорку и молодежку под британь. Один я дам 7 игроков для сборной в течение 3-х с т.к это по взаимке даст примерно 12% прибавки к силе комнады

1) если стиль сборной не ББ = я не играю в эту игру)))
2)Если ББ, то все равно буду заказывать вшколе 1 игрока(у меня школа 5 уровня и строить больше не планирую).

1)Стиль команды - я качаю только в соответствии с интересами клуба = стиль Бей-беги
2)Прокачка СкГ
3)План прокачки - Эконом.

По поводу премирования из фонда федерации за обзоры. Я -против.
Считаю, что действующая схема с точки зрения финансовой поддержки вполне рабочая.
Если хотя бы 4 человека поблагодарят за обзор( а ун ас на 4 дивизиона таких 29 человек, судя по опросу) - это 100 К, за 30 туров - это 3 млн. Вполне адекватная сумма.
Дополнительное премирование - это уже спонсирование 1 команды за счет других или просто желание потратить деньги федерации куда-нибудь, что неправильно.
Вот получать доп. деньги от "программы", когда лайкаешь - это правильно.

Кстати, в Барбадосе была система премирования за покупку(прокачку) кумиров(спецуха К).
Это выгодно всей федерации, т.к кумиры позволяют команде соперника больше заработать, когда играешь в гостях. Т.е федерация получается в себя дополнительные деньги.
Если интересно, то что-то подобное стоит сделать в Туркмении.
Ограничения примерно такие: компенсируются только командам в которых суммарно менее 8 спецух К, компенсируется покупка только 1 игрока для одной команды или прокачка 4 спецух К, ну и есть ограничение по сумме компенсации(4 млн по моему).

Спасибо за поздравления. Но мне 38 :-)

Играли мы в ТТФ в Туркмении,в принципе, безуспешно. Лично мне - не интересно играть в товах как в соревновании, как в ТТФ, так и в формате федерации. Товы - это только деньги и баллы.
Но если кому-то интересно - почему нет.

Spin писал(а):
Алексей Новгородцев писал(а):Или так можно играть в Д3, а в Д1 нельзя?
Именно так. В Д3 максимальное расслоение команд по силам, плюс по нынешним правилам не каждый может играть основой. И в том матче нет отдыха если что.

Алексей Новгородцев писал(а):Балл остался в федерации
Неплохо бы сначала ознакомиться с правилами, чтобы не писать явную глупость. Использование любого настроя означает -.5 балла на двоих. Соответственно в среднем минус балл за две подобные игры.

Алексей Новгородцев писал(а):А вообще-то, отдыхи предназначены для увеличения количества игр с максимальной силой
Сливной состав - это максимальная сила ? О каком увеличении сыгранности идёт речь, когда там от силы 5-6 игроков основы? Совсем беда с логикой - правильные постулаты привязывать к антагоничной ситуации. Была бы там основа - никто бы и слова не сказал.

Алексей Новгородцев писал(а):В каждом матче клуб решает свои задачи. И мне в принципе наплевать на команду соперника, но не наплевать на свой клуб и на возможный рост своей команды.
Это вообще шедевр. Нравится быть королём песочницы - в Барбадосе точно делать нечего. И юниоров, какая жалость, здесь тоже не качают.

Предлагаю еще раз внимательно прочитать мой сообщение , а то ощущение, что отвечают совсем не на то, что я написал.
Как будто опонент хочет слышать то что ему нужно,а не то что что написано.

1)Например я написал, что важен не факт наличия отдыха, а количество баллов, потерянных по итогам матча, которое намного больше зависит от разницы сил игроков(от оптимальности "сливавшего), т.е по сути я написал, что играй я без отдыха и без пары игроков основы в составе потери в обеих командах были бы еще больше.
А мне отвечают, что в приведенном мной матче отдыха не было.Причем здесь это?

2)Например, я написал, для чего нужны отдыхи "в принципе"(для игры с максимальной силой и увеличения сыгранности), но что я их не использую так по определенным причинам.

А мне отвечают, что у меня беда с логикой и что я "сливной" состав называю "сильнейшим".

3)По-моему беда не у меня и не в логике,а в чем-то другом.

P.S. Принял решение завязать с общением на форумах Барбадоса. Будем просто играть. Всем спасибо за общение.

Spin писал(а):
Алексей Новгородцев писал(а):Не совсем понимаю какую связь имеет тема сборной и развития юниоров и приведенный мой матч.
Но могу объяснить, почему я сыграл отдыхом, т.к сообщение выглядит как некое обвинение в чем-то.
Вот предыдущий матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211900 , то же самое. Не бывает такого. Скорее это выглядит как умышленное опускание сильнейших команд ФФ. После этого говорить о каких-то действиях на благо ФФ как-то странно..

Вот например такой матч "противника игры отдыхами" с оптимальностью 30% . Он мало чем отличается от моего матча по сути, те же потери в баллах у соперника.. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... tch_id=728
Или в федерации есть правило, что против Прайда, Эллертона и т.п. нельзя так играть? Или так можно играть в Д3, а в Д1 нельзя?

В каждом матче клуб решает свои задачи. И мне в принципе наплевать на команду соперника, но не наплевать на свой клуб и на возможный рост своей команды.
Или у кого-то другой подход? Кто-то готов ради развития чужого клуба делать "плохо" своей команде?

Считаю, что нужно быть честным перед самим собой.

У меня в матче играли несколько игроков основы, мне нужно было чтобы они минимально устали и потеряли минимум баллов, а получилось, что в итоге даже балл заработали.
И кто знает, может благодаря отдыху Акол получил плюс балл в этом матче.

А вообще-то, отдыхи предназначены для увеличения количества игр с максимальной силой, для повышения сыгранности перед важными матчами и т.п.
Но все это правильно для сильных команд, каковой моя не является. Поэтому и тратятся отдыхи исходя из возможностей и задач на текущий момент.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
И как-то не совсем правильно ставить знак равно между благом для Прайда и благом Федерации. Прайд потерял балл, Стейшн Хилл приобрел. Балл остался в федерации.
А еще в этот слив я наиграл ветеранов, т.е. усилил клуб федерации.

4-5 предложений по сборной раз в неделю я и так напишу,без оплаты. А вот в газете участвовать - не буду. Это нужно быть фанатом и тратить время много.
Не вижу смысла распылять деньги фонда на такие вещи.

Айс писал(а):
AlGen писал(а):...
Не забудь когда будешь устраивать голосование по вопросу взноса с каждой команды по 1.000.000вс. Что помимо этих денег они ещё потеряют возможность на эти 4 сезона заявить своего игрока в отечественную сборную. Сколько они ещё при этом потеряют денег??? На досуге посчитай. И к тем кто в принципе качают свою команду "под дождь" прибавятся ещё те у кого в принципе не подошёл стиль под сборную хотя спецухи нужные. И всё это ради чего? Ради того что однажды эта сборная "выстрелят"...и то не факт. А дальше что? Опять сборная покатится по наклонной т.к. на потом думать пока не стоит.

А кто мешает сейчас заявится в сборную? Есть 11 игрокв, если кто-то сделает игрока сильнее, чем эти 11 - "он будет в программе"
И насколько я понимаю - 1 млн это за 4 сезона. Это разве деньги для любой команды? 250 всоликов = 1 балл силы в тренцентре за сезон.

Согласен с Алсимтером. Не понимаю почему мои слова воспринимаются, что юниорку нужно качать в ущерб клубу.
Я просто сказал, что текущая ситуация с юниоркой может быть изменена с пользой для федерации и клубов всвузи с изменениями правил. И нельзя ничего не менять в связи с этим.
И связь националки с юниоркой - небольшая, но на есть, просто потпому,Ю чтио если в нормальном клубе игрок начинает расти с 80 баллов, а не со с 50, то он будет сильнее, или его партнеры по команде будут сильнее(если этот игрок будет плохо расти).
И я так де не отрицаю, что главное - менеджеры.

P.S. В Туркмении все умерло просто потому, что мало адекватных менеджеров, игроки/клубы продавались/передавались и т.д.

по результатам матча тренкер может что-то писать, до матча - писать нечего особо, т.к правду не напишешь, а чушь писать - зачем?

Мне, как я писал ранее, не нужно ничего компенсировать.

Spin писал(а):
Алексей Новгородцев писал(а):Это будет способствовать общему росту силы клубов федерации, что является основной целью федерации(насколько я понимаю).
Крайне спорное утверждение, т.к. все качают своих игроков как могут и без привязки к интересам сборной. Но вот что точно не способствует росту силы клубов, так это отдыхи на сливе, как например в этом матче http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=119733 . И данная игра не единственная.

Не совсем понимаю какую связь имеет тема сборной и развития юниоров и приведенный мой матч.
Но могу объяснить, почему я сыграл отдыхом, т.к сообщение выглядит как некое обвинение в чем-то.
В предыдущем туре играл супером, поэтому в матчем Прайдом вынужден дать некоторым игрокам дать отдохнуть(усталость выше 16%) в предверии кубка и не смог выставить состав более 80 ОПТ + чтобы не потерять сыгранность вынужден был выпускать игроков с достаточно высокой усталостью. Чтобы "не загнать" игроков с высокой усталостью - поставил отдых.
С удовольствием выставил бы основу для набора 3-4 баллов суперзащите, но как-то не хотелось играт с усталость свыше 20% в следующих матчах....

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:

Killer74 писал(а):
Алексей Новгородцев писал(а):Юниорские сборные разных стилей, и вкладываться в игроков для этих сборных будут разные клубы. Есть клубы, которые не качают солнце, например Санрайз, Юниверсити , которые являются ТОП-ами, да и мой Стейшн Хилл.
Это будет способствовать общему росту силы клубов федерации, что является основной целью федерации(насколько я понимаю).
Как это будет способствовать росту силы клубов? Если брать сильнейших, то это скорее будет способствовать ослаблению. Места в сборной займут энтузиасты прокачки юниоров. Игроки юниорки частично в дальнейшем попадут в молодежку и в исключительных случаях в националку. Эти юниоры с возрастом будут вытеснены из сборных игроками более адекватно развивающихся клубов. Чего мы в этом случае хотим добиться?

Это будет способствовать росту силы дождевых клубов, если им выгодно качать молодежь.
Чередование стилей позволит федерации иметь возможность выбора прокачки националки. Почему националка солнечная?
Почему ей не быть дождевой, если через 6-8 сезонов дождевые клубы не вырастят игроков сильнее чем солнечные клубы?
Или, как вариант, что у сборной будет 11 равноценных игроков под дождь и 11 под солнце? 64 клуба в принципе могут создать это.
Чередование прокачек никак не повлияет на националку, хотя бы потому, что сейчас же прокачка юниоров для солнечной националки не приветсвуется, т.е де-факто не оказывает влияние на националку.
Какое тут "размывание ресурсов? Откуда уверенность в том,что солнечники будут развиваться более адекватно чем дождевики?
Может быть как раз правильнее сделать "естественный отбор"?

deschko87 писал(а):
Алексей Новгородцев писал(а):Через 4 сезона набираем новую юниорку с новым стилем- британь или бб или комба или т.п. И таким образом получаем стилевые сборные для разных стилей, но более сильные чем сейчас.
А зачем это нужно федерации? Сборные разных стилей. Да и команд столько нет для ротации. А дождь и солнце они тоже бывают разные.
Разве что человеческий фактор удовлетворить: "мой игрок в сборной".

Юниорские сборные разных стилей, и вкладываться в игроков для этих сборных будут разные клубы. Есть клубы, которые не качают солнце, например Санрайз, Юниверсити , которые являются ТОП-ами, да и мой Стейшн Хилл.
Это будет способствовать общему росту силы клубов федерации, что является основной целью федерации(насколько я понимаю).
Да и некая справедливость к клубам с дождевой прокачкой появится. Ведь в "солнечную" националку вполне можно попасть и без юниорки, как здесь было замечено.
Дождь разный и солнце разное, но потери от совмещения ББ и Пк намного больше чем ББ и Г.

Результатов поиска: 416

Re: Решаем проблемы сборных

Re: Невидимый тигр, крадущийся Барбадос

Re: Невидимый тигр, крадущийся Барбадос

Re: Обзор чемпионата

Re: Поздравляем!Дни Рождения менеджеров Туркмении!

Re: Чемпион Товарищеских игр

Re: Базарилка

Re: Базарилка

Re: Совет Федерации: еженедельный обзор мирокубков и игр сборной

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Базарилка

Re: Совет Федерации: еженедельный обзор мирокубков и игр сборной

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Базарилка

Re: Базарилка