A-Slane писал(а):

Zzzlllooo писал(а):Устроили цирк. Берут за 5 лямов игрока, который ни одной команде выше КЛК не может принести пользы. Думаю просто по фану. Никакого наигрывания. Разговоры про звезду в команде и т.д. ещё тупее чем сама сделка. Это не реальная жизнь где ты на футболках с его фамилией миллионы или даже миллиарды заработаешь, этому клубу он принесёт пользы ровно "0". Казалось бы заходишь и читаешь правила совершения и оценки сделок и у этой сделки нет права на существование, но администрация клала на свои же правила. Так что все желающие по фану , ради наигрывания, ради выгоды друга или себя могут делать всё что захотят.

ммм. То есть ты за другого человека заранее определил, что его желание взять Роналду в аренду чтобы просто им поиграть это тупость? Я тебе возможно открою секрет, но у каждого свой всол... Кто-то выбирает команды исходя из федерации, кто-то из известности страны, кто-то из-за красивого лого или даже названия... Они все тоже тупость творят, получается? Ведь надо брать ТОЛЬКО ТЕ КОМАНДЫ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ БОЛЬШУЮ СИЛУ ИЛИ СЕРЬЕЗНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ!! Также и с игроками. Кто-то берет в аренду 30-100 с 12 спецухами, чтобы он помог выиграть дивизион, а кто-то просто хочет поиграть Роналду.

Tyurk писал(а):А вот непонятно что можно, что нельзя)))

Сейчас боюсь окончательно попасть в пул схематозников (хотя уже там и есть) и еще и Каму опять вспомнить....
вот сделка, махинация???
https://virtualsoccer.ru/arenda_history ... id=2709129
на первый взгляд ОЧЕНЬ похоже - единственная заявка,19 лет, 13 матчей в аренде, 8 баллов

но это не так. игрок брался в основную развивающуюся команду, для укрепления защиты, под игру британью, практически каждый матч в супер защиту и фактически стал одним из ОСНОВНЫХ защитников, на уровне сильнейших в команде. и 744 кк было не жалко. жалко что баллы уходили к нему... но с другой стороны за этот же период порядка 45 баллов, в т. ч. благодаря ему заработано.

открыл сейчас рынок аренды - дождевой CD от 85 силы, 3-4 штуки более или менее... с Г4 один и стоит 78 кк за тур...

Robstewich писал(а):Прости, дружище, не понял, что речь строго про 16-17 лет, ты в пример привёл 19 летку. Я запутался
Почаще пиши людям, что они измазались в дерьме, и у тебя игроки на арендах будут расходиться как горячие пирожки Такой милый собеседник

Wroclaw писал(а):

Zzzlllooo писал(а):А зачем президенту федерации голосовать против сделки, если она выгодна. Топ клуб федерации получает наигранного юниора, возможно с дополнительными баллами силы и хорошие деньги за его аренду. В минусе либо клуб низших дивизионов, либо клуб вообще с другой федерации и скорее всего мульт или ферма. Так что забейте.

Судя по комментарию, правила оценки сделок прошли мимо.

Юфан писал(а):

Zzzlllooo писал(а):Интересно чем мотивированны люди, берущие 16-18 летних игроков в аренду, при том что они не усиливают и платишь им больше чем тем кто по старше и по сильнее? Звучит как бред либо махинация.

Какая к черту махинация? Отдают в аренду молодежь с целью дать ей игровую практику, т.к. в своей команде по ряду причин это невозможно. Естественно деньги за аренду возвращает владелец игрока, и какое то вознаграждение за это получает тот кто наигрывал. И где тут махинация? Какая то охота на ведьм, уже во всем махинации видим.