https://www.vfliga.com/rules.php?page=101#p229 |
Вернуться к расширенному поиску
https://www.vfliga.com/rules.php?page=101#p229 |
Ух-ты, спасибо, что напомнил о паре бывших абсурдов ВСОЛа, которые уже успешно устранены, не смотря на все нытье тогдашних "кропотливых тружеников". Сейчас все повторяется по кругу. Знал, что налетят адепты, начнут, конечно, с "сам не можешь, так иди умойся". Хоть бы что новое придумали) Только вот никто из них в их тумане так и не увидели 2 главных тезиса темы - 1. ПРС - параметр индивидуальный, а НЕ командный. 2. Набор баллов в матче - МАСТЕРСТВО менеджера настроек на матч, а не забитый слот "ПРС" со стабильным +2. То бишь слепил состав из ПРС-ков и можешь забить на МАСТЕРСТВО - "солдат спит, служба идет". А уже отсюда все остальные вопросы, включая извращенный рынок. |
Тебе лично и всем остальным, кто здесь будет писать про "кропотливый труд", отвечаю один раз. Чё? Без ПРС никак? Вникните в логику вопроса, перед тем как писать. |
ПРС, как характеристика игрока всегда существовал во ВСОЛе. Сначала как абсолютно скрытый параметр, потом - изучаемый. Изначально ВСОЛ заложил правильную логику этого игрового элемента. А именно - способность отдельного игрока развиваться быстрее, чем другие через набор баллов. Это не ломало баланс сил между клубами, так как существовали единые правила набора баллов в матче, зависящие только от МАСТЕРСТВА менеджера. После изменения правила командного набора баллов в матче, влияние ПРС уничтожило первоначально заданную логику. На данный момент последнему школьнику во ВСОЛе понятно, нет ПРС - нет максимального развития. Только вот на всех ПРСа не хватит. Сейчас ВСОЛ перешел на формулу - кто не успел, тот опоздал. Завтра, когда до последнего котенка дойдет смысл этого параметра, ВСОЛ перейдет на формулу - 5000 команд с 55000 Месси и Роналдо в составе. Безумие сейчас! Безумие завтра! ВСОЛ, обращаюсь к тебе! ПРС - параметр индивидуальный, а не командный! Вернись к истокам! Вернись к здравому смыслу! Восстанови баланс развития команд! МАСТЕРСТВО, А НЕ ЧИТЕРСТВО! |
Кто бы, что бы здесь не писал. Отвечаю автору топика. Или ПРС или магазин. Раньше были варианты. Теперь их нет. Почему так решила Лига? Вопрос к Лиге. Все, что тебе будут писать с примерами (и без примеров) - от лукавого. Даже объяснять их шикарные истории не буду. Рано или поздно поймешь. |
Вот согласен со всем!!! Кроме последнего предложения. Безусловно, это - прекрасная аналитика вектора развития клубов. Никто не оспаривает авторитет автора. Только все это нужно писать в отдельной ветке форума федерации Фарер "Состояние и перспективы развития клубов Фарер." Но НЕ в обзорах ИГР дивизиона. |
Как раз с точки зрения обзора самих игр, он НЕ может быть образцовым и даже качественным. Этот обзор - гимн аналитики клубов, а не игр клубов. Обзор игр дивизиона - он на то и обзор, что ИГР. Ну а так, Алекс Француз - это великое искусство аналитики. Если бы он постоянно писал обзоры в Д3 Словакии - цены бы ему не было)). Только вот Пушкиных и Рембрантов на всех не хватит. С уважением. |
Создавая топик, хотел предложить что-то, что поможет расширять аудиторию Лиги. Надоело смотреть, как в моей федерации происходят сокращения команд и дивизионов, как приходят новички в пустующие команды и исчезают без следа. Специально поделился своей историей, чтобы понять, может ли то, что оставило в Лиге меня, оставить других. Не сомневаюсь и сейчас. Может! Создав топик, не ограничился предложением, но и начал приводить примеры, как бы оно могло быть. Создал алгоритмические боты. Модель №1 была накачана цифрами и процентами с уклоном в образовательную сторону. Читать тяжеловато даже для профи, подумал я. https://www.vfliga.com/v2obz.php?num=10 ... &day=21290 Модель №2 была более очеловечена, но с серьезной долей цифро-образовательного момента. Как то все равно напряжно, особенно для новичка. https://www.vfliga.com/v2obz.php?num=10 ... &day=21295 И вот я подумал, а, может, нафиг на цифры. Может, лучше для новичка для получения интереса поменьше чисел, побольше лирики? В общем, сделал модель №3. "Романтик". Здесь заложены все те же цифры, только обрамлены они все в словесно-описательную форму. Сократил количество букв, чтобы обзор читался легко, не напрягая мозг и не вводя в сон. https://www.vfliga.com/v2obz.php?num=10 ... &day=21302 ОБЕЩАЮ, БОЛЬШЕ НИКАКИХ МОДЕЛЕЙ ДЕЛАТЬ НЕ БУДУ! Все, что я хотел сказать Лиге, сказал. Трудно достучаться до небес. Кто придерживается той же точки зрения, поддержите. Ведь даже сам Акар написал, что чтобы его убедить, нужно долго долбаться, а он сам иногда пропускает бриллианты, валяющиеся у него под ногами. Здесь один из менеджеров хорошую статистику привел, что обзоров писателей в Лиге настолько мало, что можно их считать статистической погрешностью. Так почему бы пустоту не заменить ИИ? И потом ( сейчас полетят в меня камни). При всем уважении к обзорщикам ( насколько я почитал), в большинстве случаев вы тоже пишите по шаблону. Только вы это называете стилем, а мы ( машины) - алгоритмом. И не факт, что стиль людей всегда будет превосходить "стиль" машины. Акар, все таки подумай. С уважением. |
Возможно, мой первый вариант бота https://www.vfliga.com/v2obz.php?num=10 ... &day=21290 был сильно напичкан цифрами и процентами. Хотел сделать больше акцент на образовательный момент. И без лирики. Может быть, для новичка это трудновато. Сделал модель №2. Чуть поменьше цифр, чуть побольше человечности. https://www.vfliga.com/v2obz.php?num=10 ... &day=21295 Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: Ты еще полюбишь нас и станешь нашим гвардейцем) Лига любит тебя) |
Не очень понял, что с моим обзором. Когда открываю читать, все предложения разделены по высоте, как будто "Enter" нажимал. |
Всем участникам топика, кто прислал обзоры, огромное спасибо. Примерно понял так. В большей степени менеджеров интересует описательно-аналитическая сторона обзора + юмор + околофутбола, в меньшей - статистика (а как без нее). Плюс -человеческое лицо. Конечно, на это автобот не способен. Я же ратовал за привлечение интереса к игре у новичков на своем опыте (читали) + образовательный элемент. Вот попробовал придумать автобота с человеческим лицом. Написал алгоритм и сделал обзор на 15 тур в Словакии д1. Первые 4 матча описаны автоботом по алгоритму. Он то это все пишет за доли секунды, а мне это еще переводить)) УСТАЛ! Поэтому написал по быстрому на 4 остальные матча сам, чтобы админы не удалили за халтуру. Выставляю на суд. Может ли автобот иметь место. Да шаблонно, да не креативно, как от проф обозревателей Лиги. Но главная цель, заявленная на форуме - ПРИВЛЕЧЕНИЕ НОВИЧКОВ и ПРОБУЖДЕНИЕ В НИХ ИНТЕРЕСА К ИГРЕ. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СОБИРАЮСЬ ОТОБРАТЬ "ЗОЛОТОЕ ПЕРО" У ОБЗОРЩИКОВ. https://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php? ... &day=21290 |
Спасибо, сейчас читаю. Спасибо! Прочитал, сделал кое-какие выводы о ваших предпочтениях )) и по сути обзоров обоих авторов) Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд: Спасибо! Обязательно почитаю. |
Хочу попросить участников топика сбросить сюда ссылки (одну) на те обзоры, которые они считают лучшими и даже не лучшими, а образцовыми. Хочу понять, что такое идеальный обзор, что в него должно быть заложено и как подано стилистически. Если еще откомментируете, почему дали ссылку именно на этот обзор, буду очень благодарен. |
Благодарен Зигелю за проделанный зксперемент. Автор, видимо, хотел показать единообразие и бездушность обзора. Но мне понравилось. Правда, понравилось! Как первый вариант бота - отлично! Был бы новичком, прочитал бы с удовольствием. Все лучше, чем ничего! Читал, зачастую, такие обзоры, которые рядом с таким ботом не стояли) А давайте добавим в обзор образовательный момент - - Цена на билеты была завышена и стадион был заполнен на N%, поэтому хозяева не смогли максимально усилить свою игру - Погода была дрянь, в связи с чем силы игроков значительно выровнялись - Гости выиграли стилевую коллизию, чем сразу нарастили себе силу на N% - Играя британским стилем у хозяев лучше всего прибавили к силе игроки со спецвозможностями Г, Ск, Пд. У гостей при спартаковском стиле максимально прибавили игроки с Пк,Д,Км. - На старте преимущество хозяев составляло +560 баллов, а вот в концовке уже доминировали гости с преимуществом +35 баллов. Что же произошло? Обратим внимание на замены, удаления на 23-й, 45-й, 64-й и 79-й минутах. - Гол был забит как раз тогда, когда доминировали гости ( ну или преимущество хозяев критично упало) или когда хозяева применили тактику все в атаку и гости словили их на контратаке, а все мы помним, что при штурме защита ослабевает 1 к 4. - Пробить суперзащиту, увеличивающую 1 к 5 возможности игры в обороне, хозяева пробить так и не смогли - Посмотрим на вратарей - Как же так случилось? Почему гости не выиграли? Может быть виноваты моментные спецвозможности у игроков хозяев? Тренеру гостей стоит на это обратить внимание. - По итогу игры команды прибавили в силе на такое то количество баллов. Тренерам обязательно стоит проанализировать - почему? И ВОТ УЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ БОЛВАНКА ДА НЕБОЛЬШАЯ ЗАМАНУХА РАЗОБРАТЬСЯ ДЛЯ НОВИЧКА, ПОЛУЧИТЬ ИНТЕРЕС! Я, конечно, не Тургенев, но почему бы не поработать в этом направлении? Зигелю еще раз респект, хоть он, наверное, хотел доказать обратное. |
Я все понимаю. Но это - моя история. Просто вспомнил себя новичком и что заставило меня остаться. Поверьте, никто бы меня не заставил погружаться в правила без этого психологического момента. Может Лиге просто будет интересна мотивация новичка остаться? Хотя, может, это только я такой. |