Uranium235 писал(а):

Avaur писал(а):

Uranium235 писал(а):Да, я склоняюсь к тому что имеет значение наличие в атаке игроков с силой 50, ибо они могут зарунить даже надежный гол. А не то что эти игроки на одном фланге.

А если в той же схеме у соперника 4 по 200. Кто победит?

Кто угодно (при прочих равных), ибо команда с дисбалансом силы в атаке запустила рулетку - повезет и исполнять гол будут сильные и успешные ребята, не повезет и слабые будут его руинить. А игроки равной силы, при условии что вратарь прошибаем, таки вероятно его прошибут, возможно даже не один раз (зависит от тактик). В общем, первая команда в среднем может сыграть 0:1, 1:1 ил 2:1, смотря по степени своего прухлизма, при более слабых вратарях и более агрессивных тактиках возможно окончание матча 3-2 и тп.

Uranium235 писал(а):Да, я склоняюсь к тому что имеет значение наличие в атаке игроков с силой 50, ибо они могут зарунить даже надежный гол. А не то что эти игроки на одном фланге.

Uranium235 писал(а):

Avaur писал(а):

Uranium235 писал(а):...

В целом, наверно, ты прав с мыслью о балансе стилей. Поэтому я и поставил "))".
А вот ты как думаешь насчёт работы генератора по зонам. То бишь соотношения сил на флангах и в центре, впереди и сзади, распределения сил участвующих в эпизоде игроков? Может у дождевиков более слабое распределение сил в эпизодах на крайках против сил солнечников в центре?
Просто фантазирую)

Я сторонник того, что силы расходуются по линиям (защита, центр, атака), а не по зонам, поэтому существенной разницы между крайним и центральным игроком нет, разница появляется при использовании совмещения вперед или назад, ибо игрок перестает принадлежать строго одной линии, а размазывает свои действия по двум.
Тот же спартак, к примеру, весьма слаб в этом плане, потому что козырные совмещения на флангах у него штрафные (что не перекрывается полностью бонусами для DM-АМ) - но вполне перекрывается лучшим из бонусов для солнечных коллизионным приростом и распространенностью британи над другим дождем в целом.
А, ну и само собой разница проявляется тем сильнее, чем больше соотношение линий отклоняется от 4-4-2 схемы, недаром она стоит по умолчанию. То есть поставив 3 нападающих даже без вингеров, ты в любом случае переместил силы из полузащиты либо защиты в атаку. Соответственно, ту линию откуда этот третий форвард ушел, ты ослабляешь, увеличивая нагрузку на игроков которые в ней остались пропорционально их количеству относительно нормы в 4 (два, если речь идет об уходе игрока из атаки). А в плюс этой пойдет или в минус - ну смотря что за игроки остались и как сильно соперник заставит их работать.

Uranium235 писал(а):...

Mapkдоналд писал(а):неправильно задал вопрос, скорее его надо ставить так. Почему прибавка от выигранной коллизии у дождевых стилей больше?

Barrem писал(а):Ты не понял. Дело в том. что если игрок таки уйдет на пенсию - это будет вина тренера Суринама, а не тренера клуба, который не сумел ему наиграть нужные минуты в течении сезона!

Чемпионка писал(а):Игрок НЕ определился с планами на следующий сезон: сыграл 2556 минут, а хотел бы 2498 - серая пальма, т.е., ситуация на грани. Впереди ещё 2 матча! Что будет после них?
А такой пограничной ситуации не должно было быть в принципе и без вмешательства тренера Суринама и не было бы!

Чемпионка писал(а):Недостатком игровой практики. У меня в Фор-Либерте он в КТ сыграл бы минимум 4 матча (а если нужно было бы, то и 5) и тогда вопрос с продолжением карьеры, безусловно был бы решён.

Чемпионка писал(а):А вот тренер Суринама навредил ему!

Чемпионка писал(а):Вообще, кто делает игроков клубов такими, прокачивает их, набирает им баллы? Во многих случаях тренеры сборных здесь ни причём. Вот по моему игроку. Что тренер сборной Суринама сделал для развития вышеуказанного игрока? Ничего!

Чемпионка писал(а): а именно, менеджеры ведь должны иметь право решать, отпускать ли игроков в сборные?

Аллистер писал(а):Могут и после последней реформы коэффициентов. Как-то поплевать, тратишь ли ты 4 бонуса или 12 бонусов, да, в три раза дороже, но всё равно суммы одного порядка

Аллистер писал(а):12) проблема - в том, что английские махинаторы и магазинщики в любой момент могут поднять силу до 500 любому игроку

A-Slane писал(а):Может, но пока этот бриллиант не стыдно будет выпускать на поле на постоянку, пройдёт немало времени. Не у всех тут золотая карта и возможность за день сделать из мусора силу 100 с 16 спецухами, неплохо бы это учитывать при постановке ценника))

A-Slane писал(а):Пока не буду обещать ничего, но до появления иных покупателей давай будем считать, что я его забронировал. Правда по ценнику неплохо б хотя бы на лямов 5 продвинуться, потому что 18 47 ну совсем слабый для 30М