Uranium235 писал(а):Ну я могу примерно посчитать
Шведы:
Вратарь 312+бонус П4 (я беру что он добавляется к силе с учетом погоды, реальности, усталости и формы, а затем уменьшается запасом сил, соответственно усталость должна быть 1%, если я ничего не путаю, а форму я оценю как 124%, судя по высокому опт и тому факту, что в этом матче вратарь показал наилучшую силу с начала сезона). Можете оценить ниже, или спросите тренера (тренера который потратил на изучение формы соперника скаут в тч).
Погодная сила 163 (вроде). То есть бонус П4 это 229 силы (погодная сила*реальность*усталость*форма*запас сил*1,5)
Выходит 541 для удара непенальтиста, и 358 для удара пенальтиста.
Полевые
Митонга 339 (забил)
Вольф 256 (накопление гола больше 50%)
Гонсанга 237 (забил с учетом накопления)
Авет 236 (накопил около 50%)
Живкович 233 (забил с учетом накопления)

Словаки:
Вратарь Машар 212+бонус П4 (усталость 0, форма я оценю в 106%, но думаю автор вопроса сможет предоставить корректные данные. Погодная сила 163. В общем, бонус П4 это 228)
Итого считаем что 440 постоянная сила при пенальти у вратаря.
Полевые
Горанек (мне для расчетов нужна его форма, ясное дело, но не думаю что она максимальная или минимальная, тоже оценю как 106 и 0 усталости, погодная сила 165 пусть будет. В общем-то меня мало трогает его сила в момент удара, все равно забил и должен был, интереснее посчитать помощь полевого пенальтиста. 100% от его силы, но я предполагаю что от его силы с учетом его запаса сил. То есть у меня выходит помощь на 95 при форме 106%)
Гованчик 285+95=380 (накопление гола больше 50%)
Каменец 273+95=368 (забил с учетом накопления)
Пида 199+95=294 (накопление гола около 50%)
Блашко 195+95=290 (не забил с учетом накопления)

По сути удар Блашко и есть самый интересный момент в серии, все остальное предсказуемо исходя из видимых сил. Почему ему не хватило 290 силы против 541 вратаря, учитывая что перед этим уже был удар с накоплением в районе 50%? Вот это я сказать не могу.
Какое накопление гола создает удар 294 форварда против 541 вратаря? Сила форварда 0,54 от вратаря.
В этом же матче Авет, имея сходный показатель 0,536 от силы вратаря накопил достаточно, чтобы Живкович с примерно такой же силой (то есть, таким же соотношением силы с вратарем добил).

В общем, ситуации то выходят максимально сходные (то есть мне плевать на первые 2 гола за 3 удара), меня интересуют 4й и 5й удар серии, так как именно они решающие - вратарь Шведов взял два мяча, Словаков не взял, хотя соотношение сил с форвардами у вратарей примерно одинаковое (если конечно я верно понял форму вратарей и работу П4 полевого).
Так что, остается вариант с демотивацией - если она разная, это вполне все объясняет.

Ну либо я неправильно считаю, и бонус полевого пенальтиста надо штрафовать запасом сил игрока, на которого он действует, а не только запасом сил собственно пенальтиста. Тогда серия кончилась очень даже предсказуемо - но вроде в других матчах помощь работала куда ощутимее.

oleguh писал(а):Ты думаешь ему интересно как циферки считаются???

Le Tissier писал(а):Состав купил, играть не купил.

ed_976 писал(а):А что мы ждем? Президента нет, команду бросил.

Добавлено спустя 10 часов 42 минуты 37 секунд:

ed_976 писал(а):А что мы ждем? Президента нет, команду бросил.

А мы ничего не ждем, все хорошо у нас 😂

zoil писал(а):

Avaur писал(а):Какая разница у кого как работает СШ? Если у всех она работает по разному..

пока что это ничем не подтвержденная теория заговора

Uranium235 писал(а):Ну номинальная стоимость игрока 16 лет криво считается. Потому что сделки за сотни процентов на лучших учитываются, а увольнения в лигу за 0 нет. Номинальная стоимость дб ниже.
А так по ситуации - ну не повезло с прс, рожайте следующего, одного из трёх возможно продадите по цене расходов на сш за сезон. Примерно треть игроков не дотягивает до 50, и то волне укладывается в матожидание разброса скрытых для таланта.

Uranium235 писал(а):Поэтому можно использовать СШ "как есть", то есть производя игроков на продажу

Uranium235 писал(а):СШ уже сейчас дает

BROWNIE писал(а):Какой клуб может похвастаться потрясающей СШ в реальности где воспитанники один за одним звезды футбола?

Paquet писал(а):Спортшколы работают нормально. В командах топикастера молодые с сш могли бы набирать в каждом матче и с ростом в районе 70. Или автору топика из семидесяти одного игрока ни один не пришел даже с такими параметрами? Слабо верится.
Неужели какие-то 10 пунктов у одного-двух игроков руинили общекомандный прс? Бред. А этих игроков можно либо подгонять в основу в будущем, либо продавать по более выгодной цене.

Uranium235 писал(а):Само собой игра против того, чтобы кто-то собрал национальную + одностилевую + прсную команду.
Ждать от СШ чудес в этом направлении довольно наивно, если хотите такое собрать - покупайте по завышенной цене у других менеджеров (если конечно, они согласятся продать/поменять).
Два из трех собрать можно, и даже при этом в разумных интервалах возраста и травмы. Три - это вы многого хотите.

zoil писал(а): будут школы работать лучше уйдет баланс