Всем привет!
Ранее в начале сезона обещал привести подсчёты по доходам Кубы и конкурирующих ФФ от мирокубков.
За отчетный период был взят отрезок с 61 по 68 сезоны - звёздный час нашей ФФ. В этот период Куба по общему кол-ву квот в мирокубках уступила только США, слегка обогнав Барбадос, Бермуды, Канаду и Кайманы. Именно США является единственной ФФ, кто за все эти 8 сезонов неизменно финишировала в ТОП-4 рейтинга, давая возможность выступать на международной арене максимальному числу своих клубов.
Предлагаю оценить разницу между гегемоном (эталоном, к которому хотелось бы стремиться) и претендентами (первым из которых на сию минуту являемся как раз мы).
Таблица 1: заработки клубов с мирокубков (без учета межконтинентальных и суперкубков континентов)
№ | ФФ | Призовые (61-68 сезоны) | Средний заработок в сезон | Мирокубковых квот | Квот в сезон | 1 | США | 1 659 190 648 | 207 398 831 | 65 | 8,1 | 2 | Куба | 1 109 419 995 | 138 677 499 | 53 | 6,6 | 3 | Барбадос | 1 044 752 623 | 130 594 078 | 51 | 6,4 | 4 | Бермуды | 1 022 749 292 | 127 843 662 | 51 | 6,4 | 5 | Кайманы | 827 424 923 | 103 428 115 | 50 | 6,3 | 6 | Канада | 800 189 118 | 100 023 640 | 47 | 5,9 |
|
Таблица 2: набор баллов в мирокубках клубами трёх лучших ФФ континента
№ | ФФ | Набор баллов (61-68 сезоны) | Средний набор в сезон | 1 | США | 2679 | 335 | 2 | Куба | 1942 | 243 | 3 | Барбадос | 1768 | 221 |
|
Как видим, США ежесезонно имеет среднюю квоту даже больше, чем 8 клубов (5 побед в рейтинге автосоставов, а также 4 победы в мирокубках - дали необходимые доп. места). И набирают почти на 100 баллов в сезон больше, чем мы. В деньгах отрыв также солидный +70М в сезон.
Теперь чуть углублюсь в положение дел непосредственно у гегемона. Как уже писал выше, США выиграли 4 мирокубка за период 61-68 сезоны. При этом 6 раз клубы США проиграли в финалах. Если по именам, то выигрывали Филадельфия (2), Луисвилль и Сан-Хосе. Проигрыши в финалах у той же Филадельфии (3), Сан-Хосе (2) и Цинцинатти.
Из всего этого перечня лишь Сан-Хосе сумел в 62 и 63 сезонах совместить победу и финал мирокубка с победой в Д1. Филадельфия (самый успешный клуб Северной Америки последних лет) зацепила только 1 чемпионство. Цинцинатти и Луисвилль в лучшем случае попадали в медали.
К чему эти рассуждения: нередко встречаются мнения, что чемпионат - самый важный турнир и далее вариации на тему (аргументация бывает разная). Я согласен, что от положения в чемпионате напрямую зависит то, будете вы играть в мирокубках на следующий сезон, или нет. С этой точки зрения он действительно важен (хотя попасть в миро можно и через победу в КС, но это тонкая лазейка). А вот важнее ли победа в чемпионате, чем победа в мирокубке? И совместимы ли эти 2 задачи? - история наиболее успешной ФФ последних лет говорит о том, что победить в обоих турнирах крайне сложно. Ещё одним ярким примером в этой истории может послужить самый титулованный клуб Сев. Америки - Мартиник (Барбадос), у которого в клубном музее хранится 4 победы в ЛЧ и 5 побед в кубке КОНКАКАФ; до кучи клуб 4 раза выигрывал суперкубок континента. А чемпионом своей страны становился лишь 7 раз.
Возможно, кто-то не слышал о ВСОЛовском Саутгемптоне (мало ли?): 3 победы в ЛЧ, 4 победы в ЛЕ; 4 победы в суперкубке Европы; 4-кратный призер межконтинентального кубка. Наивысшее достижение в чемпионате - серебро Д1.
Тенденции последнего времени (после ввода демотивации) таковы, что тем, кто борется за победы в ЛЧ и кубках конфедераций выгрывать чемпионат своей страны невыгодно.
Моё мнение: победа в Д1 и победа в мирокубке - это 2 практически взаимоисключающие цели. Если хотите одержать победу на международной арене и думаете, что это нереально - используйте все матчи чемпа только для сброса усталости и попробуйте сыграть в миро на свежачке. Результаты вас приятно удивят.
Всем будущим победителям мирокубков ФФ Кубы посвящается... |