будем что-то менять в шапке... Постараемся заинтересовать людей в этой теме) |
Модератор: Модераторы форума
будем что-то менять в шапке... Постараемся заинтересовать людей в этой теме) |
Ни в коем случае не придираюсь, но хочу услышать от тренера молодежки об выборе игрока на позицию левого вингера. |
Хочу сделать замечаня! Николай ты в курсе был что соперник будет играть британькой или катей (что понятно по спецухах соперника)? Если да, то почему "в линию" играешь?! К тренеру юниорки: в гостях с равными и сильнее соперниками лучше в ничью сыграть, чем проиграть (лучше воробей в руках)... |
Мне ещё очень интересно почему построение защиты , тренер молодёжной сборной поставил в линию , против дождевой команды ? Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: Мы вместе с президентом нашим думаем одинаково |
Ага! Ну ниче главное чтоб в след. раз повнимательней. Ошибаеться каждый... |
Первую игру национальной сборной можно считать успешной. Предупреждая возможные вопросы сразу скажу, что обычно ставлю уставку "удаление у соперника" - "атакующая тактика", но в этот раз, если честно думал только о ничьей. Ну кто знал, что соперник выставит столь слабый состав, ошибется с ценой на билет, да еще и две красные карточки получит. Конечно плохо, что перед игрой заполучили двоих травмированных игроков, а в игре еще одного, пусть и не самых сильных. Так что замены, сейчас будут более вынужденные, чем предполагал. Скорее всего, в состав на следующую игру будут заявлены кто-то из следующих игроков: Ариэль Паолини, Байрон Монгес, Янди Лима, Эдвин Вальенте. К сожалению все, кроме Монгеса, играют не в Гватемале. Ну и воротчик с К4.Думаю, что всем интересно. Ладно, когда говорили об этом перед выборами, подумал, что просто с целью привлечь голоса, и сделать номинальную силу сборной повыше ввел его в состав. Но на игру ставить Плохо, что Николай даже не поинтересуется, почему это все так говорят о Легуизамоне. |
Я же открыто НАМЕКНУЛ что Ангилья будет играть британью |
Странный выбор тренера националки после 2:0 не уходить в суперзащиту, а продолжать рваться в бой с открытым забралом. Итог -2 очка |
Причем тут уход в суперзащиту? И почему при 2-0, а не 1-0 или 3-0? Вообще, уход в суперзащиту, когда игра идет, действо абсолютно не нужное. Другое дело, что технические замены, используемые для повышения сыгранности, хоть и имели уставку "выигрываем" привели к двум пропущенным голам. К сожалению буду вынужден отказаться в дальнейшем от такого приема, раз так получилось, но должен заметить, что за пять сезонов, подобное наблюдаю всего второй раз. И то, один гол пропущенный, но два... Нонсенс. Впрочем, особо, из-за ничьи не расстраиваюсь, результаты других игр в группе обнадеживают. Не хочу просто сейчас, что-то заранее говорить. |
Это уже бред ... http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 38&b=53316 Стадион полный, тактика все в атаку есть а результата нету... Не в этом сезоне генератор мне совсем не по душе! |
Согласен! Но одно "но" : все в атаку нужно было ставить сразу после пропущенного гола, проигрываем-все в атаку сразу с 15 минуты. Возможно сравнили бы счет быстрее, а там и победный на последних минутах вкатали. |
Дима не ожидал просто такой фигни! По этому так вышло... Но это все может! Не известно как бы оно ещё было... Я надеюсь ещё дождусь того времени когда кто то выведет одну из сборных в групповой раунд. Просчитывайте соперников и все будет ок |
Согласен конечно, и раз уж все так переживают, то имеет смысл разобрать три первых матча националки. Не оправдываюсь, потому как услышу "Плохому танцору, что-то там мешает", а просто вслух рассуждаю, что можно было сделать, что бы не три подряд ничьи у сборной были, а три победы. И мне в дальнейшем пригодится, да и остальным тренерам. Сальвадор - Не было уставки - "Удаление у соперника" - "Атакующая тактика" Мартиника - Замены для повышения сыгранности на 80-ой минуте. Стояла уставка - "Выигрываем". Надо ставить "Выигрываем два мяча", или вообще не ставить Нидерландские Антиллы. Скорее всего, действительно надо было ставить уставку после пропущенного гола, не просто "грубая игра", но и "все в атаку". Варианты игры были следующие. Дело в том, что тренера Антилл, немного знаю, и на 99% был уверен, что играть он будет британью, и силу его команды, приблизительно знал. Наши, сильнейшие 11-ть игроков, давали, при игре: 1. Нормой - 3608, (преимущество над соперником 747), 2. Спартаком - 3613 (752), 3. Комба - 3464 (608), 4. Любой дождевой, в данном случае катеначчо - 3366 (510) При таком раскладе кажется, что больше шансов на выигрыш, при игре катеначчо (коллизия перекрыла бы 250 баллов) или спартаком. Однако 1% риска оставался, вот и пришлось нормой играть, все-таки 54% ОПТ3 для выигрыша должно хватить. Получилось что не хватило. |
И как это понимать?! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 96&b=54202 Голосуете черти как за тренера. Думайте головой, а не жопой выбирая тренера сборной! Эксперемнтов захотелось им! |
Повезло сегодня, Венесуэла (национальная) - Гватемала (национальная) 2:2 Это дает нам шанс на выход с группы. |
Националка хорошо юниоры отлично за автосос молодёги тренера надо бы четвертовать |