РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД РЕФОРМАМИ
Прежде всего хочу отметить, что по-моему личному мнению, реформы состояния ветеранов и молодежи, можно в целом, определить как положительное явление. Многие, очевидно, этому возразят. Особенно те, кто набрал в свои ростеры по нескольку десятков бросовых предветов и ветов-веников, а теперь не знает, что с ними делать. Но этот путь развития команд и тогда выглядел не слишком рациональным, а теперь - и вовсе. Причем и продать-то веников будет не просто: сильным командам они просто не нужны, а слабые теперь могут выбирать полных веников за копейки.
Но не в том дело. А в том, как развиваться в нынешних условиях. Есть мнение, что теперь придется либо: а) положить на развитие команды и бороться за результат; б) послать "на" результат и развиваться. Однако и первый, и второй путь - в корне неверны. Первый потому, что наступит время, когда состав, достигший успехов, уйдёт в нирвану, а подрастающего поколения не видно и на горизонте. Значит, и результаты рухнут. Второй потому, что развиваясь некоторое время достаточно успешно, становишься перед необходимостью бороться за результат (а зачем иначе развиваться?) и стагнировать в развитии.
Истина, наверное, все-таки там, где и обычно - посредине крайних мнений. А потому давайте слегка поразмышляем. Я не претендую на роль "гуру" и даже на роль наставника. Я просто размышляю "вслух". Что же произошло?
1. Ветераны стали более значимы. Во всех отношениях. Теперь сильные команды не могут себе позволить держать слабеньких ветеранов, выпуская их под конец матча на 5-7 минут и приобретая в начале следующего сезона 4-5 дополнительных, почти дармовых, спецвозможностей. Теперь слабых ветеранов, если они в команде все-таки будут присутствовать, придется наигрывать в Кубке Межсезонья и коммерческих турнирах. И все-равно выпускать их в официальных матчах, поскольку 22 туров КМ+КТ для наигрывания ветеранов, просто не хватит. Отсюда вывод: сильным командам от слабых ветеранов придется избавляться. И по закону рынка, рыночная их стоимость должна упасть. Просто по той причине, что у слабых команд денег обычно всегда не хватает, чтобы заплатить много, а сильные команды слабых ветеранов покупать не будут.
2. Слабые команды развиваться будут быстрее и эффективнее. Мне лично, очень не нравится ситуация, при которой одна команда в федерации, в свое время сумевшая взойти на вершину, теперь господствует безраздельно, имея все дополнительные преференции, получаемые сильной командой: и ВИПы, и баллы, и спецухи по итогам чемпионатов, и призовые немалые, и дополнительные баллы для своих игроков в мирокубках и играх сборных. Вы думаете? я о Брэйдсе? Отнюдь. Вернее, не только о Брэйдсе. Поскольку таких федераций, где одна команда не просто рулит, а реально не дает выползти из болота остальным, пруд пруди!
3.Рыночная стоимость хорошо прокачанных молодых игроков вырастет однозначно. На порядок вырастет. Значит, слабые команды будут иметь дополнительные средства для своего более эффективного развития.
ВСОЛ от всего этого только выиграет!
Что же буду делать лично я во вновь открывшихся обстоятельствах?
1. Сокращение активного состава игроков до 22-24, а то и меньше. При этом я исхожу из следующих соображений: а) чтобы обеспечивать "народ курями" (по А.Райкину), то бишь спецухами, нужно иметь примерно 7-8 ветеранов ежесезонно. Это примерно по 2 ветерана каждой возрастной категории. Но я при расчетах учитывал, что часть из них может уйти на пенсию "до того", а потому оставил "лазейку" - по 1 ветерану в возрасте 33 и 34 года. Итого: 30(2) + 31(2) +32(2) +33(1) +34(1) = 8 ветеранов. Заметим, ВСЕ они должны быть играющими, вписываться в основной состав команды гармонично.
2. Должна быть обеспечена ротация ветеранов - каждый сезон из состава своей же команды должны становиться ветеранами 2 игрока. Остальные игроки среднего игрового возраста (24-29 лет), также должны вписываться в основной состав команды. А потому для себя я планирую: а) 29(2) + 28(2) + 27,26,25,24 (по 1) = 8 игроков б) ежесезонная покупка одного игрока 27 лет
3. Итого, реальная основа будет состоять примерно из 16-17 игроков. Придется покупать игроков 27-28 лет, причем недешево. Но это мы делали и раньше, так что нам не привыкать к такому состоянию рынка.
4. Остается 8 возрастов для молодежи. Я планирую: а) СШ не выше 7 уровня; б) от хорошего игрока придется избавляться сразу же после прихода его из школы; в) супер-талант 16-17 качается по максимуму баллами из ТЦ; г) талант 16 качается максимально (по возможности); д) талант 17 качается по остаточному принципу, а то и вовсе продается сразу же Лиге. е) остается по 1 игроку каждого молодого возраста - 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23. е) КМ и КТ - играют практически исключительно ветераны и молодежь, основа выходит только на замены для сыгранности. На результаты в этих турнирах - плевать. ж) в основе официальные играх В-класса активно играют ветераны, средний возраст и подкачанная молодежь 18-23 лет.
5. Для слабых и средних команд (у меня команды средненькие), начинает падать значимость спецвозможности Ат. А потому в дальнейшем от нее отказываюсь, пока не "накачаю мышцы" до Vs 2000 и выше. Там будет видно.
Игровая основа: 2 вратаря и по 4 игрока в каждом амплуа (крайние защитники, центральные защитники, крайние полузащитники, центральные полузащитники, нападающие). Режим игры в каждом амплуа примерно такой:
Иванов: игра-игра-отдых-игра-игра-отдых-игра-игра-отдых-игра-игра-отдых. Итого 20 полных и неполных игр в 30 матчах чемпа =60% Петров: игра-отдых-игра-игра-отдых-игра-игра-отдых-игра-игра-отдых-игра .Итого 20 полных и неполных игр в 30 матчах чемпа =60% Сидоров: отдых-игра-игра-отдых-игра-игра-отдых-игра-игра-отдых-игра-игра. Итого 20 полных и неполных игр в 30 матчах чемпа =60% Месси: игра-игра-отдых-игра-игра-отдых-игра-игра-отдых-игра-игра-отдых. Итого 12 неполных игр в 30 матчах основы = 20%
Каждый 4-й игрок в каждом амплуа не может выходить на замены или заменяться в каждой игре, поскольку таких "четвертых" 5 игроков, а замен - только 3. А потому и среди них будет ротация тех, кто выходит на замену и тех, кто не выходит. Вот для того, чтобы "докачать" их до нужного процента, и придется полагаться на КМ и КТ. Или "сократить" пару "лишних" четвертых, что позволить довести состав до "стандартных" 22 игроков и без проблем наигрывать всех: и молодежь, и ветеранов, и cыгранность основы для игр в чемпионате сохранить на высоком уровне.
Примечание: повторюсь, что ЭТО - только мои размышления, не более того. Они не могут стать руководством к действию. Но вполне возможно, что что-то отсюда кто-то может для себя почерпнуть, если сочтет это "что-то" рациональным. |