El Loco писал(а):Максимальный бред пытаться что-то предъявить «за мораль» Сочи.
Начиная от руководства, которые будут любыми методами сейчас решать вопрос невылета, ибо дядь Боря Ротенберг не поймёт как можно было с такой помощью большого брата умудриться улететь (спойлер - можно руку на отсечение ставить, что Сочи щас концовку пройдёт в околочемпионском графике).
И уж тем более игрокам на поле, которые тупо выполнили свою работу, за которую они получают некислые шекели. Если Зе Болотный по контракту за каждый гол получает бонусы - с какого разбега он должен отказываться от своего бабла, чтобы пожалеть психику какого-то мальчика? Не говоря уже о том, что игра в поддавки гораздо более унизительна для пацанов бы была, чем эти 10-1. Вполне корректное отображение разницы в классе между профессиональной командой из игроков сборных своих стран и 16летними пацанами.
Когда люди имеют понятные и ясные финансовые интересы на разных уровнях - я вообще хз о каком «позоре» может идти речь. Я б с интересом посмотрел как мсье Андраник на позиции ген.менеджера/тренера Сочи выпустил «честный, справедливый и нестыдный» состав из молодежки, чтобы потом конкретно ощутить градус приближающейся к нижней части спины кочерги дяди Ротенберга за недобор очков. Забесплатно потрындеть - это все молодцы, умеем, любим, практикуем. А как только сами оказываемся при интересе - все эти глубокоморальные принципы отправляются в не менее глубокие и потаенные карманы. Федотов был в курсе. ,что у Ростова состав будет из 17-19 летних , выставить в начале матча 5-6 игроков из молодёжи было бы правильным , чтобы не было такого позора . Про Ротенберга я не хочу говорить , а про Рубашку тем более ( Лодочник , который решил стать руководителем ФК) |