Страница 408 из 526

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 11:28
natkakalina
1. Конечно, Бей-беги Г4Ск4.
2. Если спецуха Д становится основной для бразильского стиля, то их меньше чем других солнечных спецух и поэтому все-таки Бей-беги, чтобы никуда не бегать.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 11:47
Niks
natkakalina писал(а):1. Конечно, Бей-беги Г4Ск4.
2. Если спецуха Д становится основной для бразильского стиля, то их меньше чем других солнечных спецух и поэтому все-таки Бей-беги, чтобы никуда не бегать.
Г Ск станут не бей-беги, а британь
А бб стенет Ск Пд

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 11:52
~Bupyc~
natkakalina
маленькая ремарка. качать нынешнюю Шт любому игроку далеко не лучшая идея
http://livresult.ru/player_even ... um=1820842

Сегодня пятница. Послезавтра с утра возможна реформа. Мы не готовы пока.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 14:09
ПетрГжелка
Virus_RMAD писал(а):natkakalina
маленькая ремарка. качать нынешнюю Шт любому игроку далеко не лучшая идея
http://livresult.ru/player_even ... um=1820842

Сегодня пятница. Послезавтра с утра возможна реформа. Мы не готовы пока.
Почему ШТ не качать?

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 22:44
VETAL
Virus_RMAD писал(а):Во всех этих ссылках не коллизия приносит результат (кроме конечно тех команд которые моментные)

Сегодня надо окончательно решать что делать. Всем до лампочки кроме 2-3 человек, которые дали свой ответ?
:hello: Вот тогда свежий примерчик с моей стилевой {kat} http://livresult.ru/viewmatch.p ... _id=367595 и защитной тактикой я в принципе пользуюсь лишь против очень сильных соперников, а в прошлом сезоне за весь чемп пропустили всего 9-ть мячей при 1-м проигрыше. Так что {kat} не так уж и плоха, тем более с нынешними нововведениями.
Относительно стиля для сборной, то не пойму чего Вы паритесь ))) играли дождем и продолжайте, наоборот постарайтесь собрать всех игроков одного стиля для взаимки и будет Вам основной стиль сборной, а спецухи при надобности сможете изменить ( внутри стиля должны разрешить ) . Я же со своим солнечным клубом могу лишь воротника воспитать для сборной и то через два сезона, когда уйдет ветеран.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 22:51
~Bupyc~
VETAL_73
Речь идет о том как солнечники выигрывают коллизии дождевыми стилями.

А вообще речь о том что делать с этим проектом реформы.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 22:52
Taka
Мой скромный клуб никак на федерацию не влияет. Ни сборников, ни силы.. Так что я может сезонов через 100 выкачаю основу ГСкПдАт )))

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 15 янв 2016, 23:07
~Bupyc~
Ну вот, хоть кто-то новенький не из числа "синастов" пишет.

Уже в следующем сезоне твой клуб может влиять на феду. 18-летний Хуотари вполне вероятно может попасть в юниорку если еще подрастет силой и спецами.
К тому же есть будущее. В нынешних условиях, начинающий качать солнце в дождевой феде прекрасно понимает что сборные его местным игрокам не светят совсем.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2016, 00:00
Dominico
Virus_RMAD писал(а):Ну вот, хоть кто-то новенький не из числа "синастов" пишет.

Уже в следующем сезоне твой клуб может влиять на феду. 18-летний Хуотари вполне вероятно может попасть в юниорку если еще подрастет силой и спецами.
К тому же есть будущее. В нынешних условиях, начинающий качать солнце в дождевой феде прекрасно понимает что сборные его местным игрокам не светят совсем.

Да, в данной ситуации вероятно только усилится тенденция перехода всей федерации под одно определенное направление, дождь или солнце. Что одному солнечнику среди дождя, что дождевику среди солнечников жить теперь будет очень непросто.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2016, 00:09
Vamba
Dominico писал(а):
Virus_RMAD писал(а):Ну вот, хоть кто-то новенький не из числа "синастов" пишет.

Уже в следующем сезоне твой клуб может влиять на феду. 18-летний Хуотари вполне вероятно может попасть в юниорку если еще подрастет силой и спецами.
К тому же есть будущее. В нынешних условиях, начинающий качать солнце в дождевой феде прекрасно понимает что сборные его местным игрокам не светят совсем.

Да, в данной ситуации вероятно только усилится тенденция перехода всей федерации под одно определенное направление, дождь или солнце. Что одному солнечнику среди дождя, что дождевику среди солнечников жить теперь будет очень непросто.
С какого перепугу? Кто вам вообще сказал, что сборная это польза для клуба? Сборная ущербна. Увы, но это так. Особенно когда речь про монстра.
Возьмём пример Капы - что толку, что кучу времени я готовил игроков под сборную, жертвуя при этом личными результатами и амбициями. Посмотри как сейчас себя ведут люди, по отношению к Капе, которые за счёт моей команды навешали себе медалек в профили.
И так, в дождевой феде иметь солнечную команду это самая тема. А в солнечной наоборот удобно дождь в клубе качать. :P
А Вирусавообще можно не слушать в некоторых вещах. Достаточно открыть ХИФК и посмотреть историю. И станет понятно, на чьих плечах медали сборных выезжали. И это практически про все медали можно сказать. Исключения наверное только Изя и Васко. :hello:

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2016, 00:30
Taka
Virus_RMAD писал(а):Ну вот, хоть кто-то новенький не из числа "синастов" пишет.

Уже в следующем сезоне твой клуб может влиять на феду. 18-летний Хуотари вполне вероятно может попасть в юниорку если еще подрастет силой и спецами.
К тому же есть будущее. В нынешних условиях, начинающий качать солнце в дождевой феде прекрасно понимает что сборные его местным игрокам не светят совсем.

Проблема как раз в этих самых спецухах. Реформа ветеранов убила весь план по раскачке молодежи стилевой. Если пару сезонов назад можно было спокойно наиграть с десяток ветеранов минимум, то за два- три прошедших сезона + этот у меня ушло их около 15. Молодые подрастают и теперь их надо наигрывать в основе. В целом беда, конечно.

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2016, 01:03
ElZabivallid
Taka писал(а):
Virus_RMAD писал(а):Ну вот, хоть кто-то новенький не из числа "синастов" пишет.

Уже в следующем сезоне твой клуб может влиять на феду. 18-летний Хуотари вполне вероятно может попасть в юниорку если еще подрастет силой и спецами.
К тому же есть будущее. В нынешних условиях, начинающий качать солнце в дождевой феде прекрасно понимает что сборные его местным игрокам не светят совсем.

Проблема как раз в этих самых спецухах. Реформа ветеранов убила весь план по раскачке молодежи стилевой. Если пару сезонов назад можно было спокойно наиграть с десяток ветеранов минимум, то за два- три прошедших сезона + этот у меня ушло их около 15. Молодые подрастают и теперь их надо наигрывать в основе. В целом беда, конечно.
Нужно более длительное планирование. В личку напишу.

Добавлено спустя 37 минут 43 секунды:
Насчет сборных. Для игрока сборной отборочные игры за нее - как кубковые, половина обычной усталости. Если игрок имеет спецуху Ат (что почти обязательно для будущего топ-клуба), то игры за сборную по сути "не замечаются". Вероятность получения плюса в сборных обычно выше, чем в играх клуба, причем для сильных игроков может оказаться, что плюсов за сборную набирается в несколько раз больше. Бывает вариант, что игрок чрезмерно силен даже для сборной, и тогда он и там почти не берет плюса, но в случае Финляндии этого вряд ли увидим, обычно в их сборных конкуренция по игрокам более чем существенная. Даже монстрам вроде моего Моисио игры за сборную шли только на пользу. Для младших сборных еще очень существенно то, что игры за них идут в зачет полезности за клуб. Премиальные за участие игрока в матчах сборных иногда могут быть весьма хорошим бонусом в бюджет клуба.

Достаточно посмотреть сильные дождевые финские команды в разных дивизионах - все они имеют игроков сборных разных сезонов, не только финских. Можно спросить у их менеджеров, кому из них участие игроков в сборных были обузой.

Ну и еще момент, который меня насмешил - что в дождевой федерации хорошо иметь солнечную команду ) После реформы - возможно. Почему же в Финляндии солнечные команды так сдали? Что это было?

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2016, 02:46
Vamba
ElZabivallid писал(а):
Taka писал(а):
Virus_RMAD писал(а):Ну вот, хоть кто-то новенький не из числа "синастов" пишет.

Уже в следующем сезоне твой клуб может влиять на феду. 18-летний Хуотари вполне вероятно может попасть в юниорку если еще подрастет силой и спецами.
К тому же есть будущее. В нынешних условиях, начинающий качать солнце в дождевой феде прекрасно понимает что сборные его местным игрокам не светят совсем.

Проблема как раз в этих самых спецухах. Реформа ветеранов убила весь план по раскачке молодежи стилевой. Если пару сезонов назад можно было спокойно наиграть с десяток ветеранов минимум, то за два- три прошедших сезона + этот у меня ушло их около 15. Молодые подрастают и теперь их надо наигрывать в основе. В целом беда, конечно.
Нужно более длительное планирование. В личку напишу.

Добавлено спустя 37 минут 43 секунды:
Насчет сборных. Для игрока сборной отборочные игры за нее - как кубковые, половина обычной усталости. Если игрок имеет спецуху Ат (что почти обязательно для будущего топ-клуба), то игры за сборную по сути "не замечаются". Вероятность получения плюса в сборных обычно выше, чем в играх клуба, причем для сильных игроков может оказаться, что плюсов за сборную набирается в несколько раз больше. Бывает вариант, что игрок чрезмерно силен даже для сборной, и тогда он и там почти не берет плюса, но в случае Финляндии этого вряд ли увидим, обычно в их сборных конкуренция по игрокам более чем существенная. Даже монстрам вроде моего Моисио игры за сборную шли только на пользу. Для младших сборных еще очень существенно то, что игры за них идут в зачет полезности за клуб. Премиальные за участие игрока в матчах сборных иногда могых ни одного игрока ут быть весьма хорошим бонусом в бюджет клуба.

Достаточно посмотреть сильные дождевые финские команды в разных дивизионах - все они имеют игроков сборных разных сезонов, не только финских. Можно спросить у их менеджеров, кому из них участие игроков в сборных были обузой.

Ну и еще момент, который меня насмешил - что в дождевой федерации хорошо иметь солнечную команду ) После реформы - возможно. Почему же в Финляндии солнечные команды так сдали? Что это было?
Тебя насмешило? Так включи мозги. Хотя о чём это я :D Прежде чем что-то пропагандировать, испытай это на своей шкуре, а потом подумай. Я что-то в сборных Финляндии ни одного игрока монструозного от Вируса не видел. К чему бы это? :? За-то от Вируса я видел много гадостей, после того как мои игроки для сборных не подходят. {facepalm}
Моисио? {facepalm} Великий игрок 250 в 31 год. Даже в солнечные времена сильнее игроки были. куда уж моему Чоко, до твоего Моисио {facepalm} Я вот в отличии от тебя, предпочел бы что бы Чоко не играл за сборную, но буду его готовить несмотря на ущербность этого действя для Сан-Педро. {unknown}

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2016, 05:16
over
все стили, по сути ровные. разница только в бонусных позициях игроков
в зависимости от ситуации можно всегда выставить игроков на их бонусные места
потому чтобы быть проакаченным лучше чем наши соперники, я считаю надо играть без Атлетики в борных то уж точно
это значит, что игроков, которые играют за сборные качаем с тремя стилевыми (Г Ск Пд), и в догонку Л ли У
все осталось как и было, принцип не изменился

Re: Говорилка (обсуждаем грядущую реформу стилей)

СообщениеДобавлено: 16 янв 2016, 06:58
ElZabivallid
Vamba писал(а):

Какие из этого следует выводы, сам-то понял? Что не надо готовить игроков сильных для себя и заодно для сборной, если он подходит или что?
Кстати, кто такой игрок-монстр, давай определение, ответишь? И я ни разу говорил, что Моисио великий, ему до достижений Эльфа далеко, не стоит фантазировать, за других придумывать их слова. Какой именно ущерб несло клубу участие моих игроков в сборных (в том числе и Австралии)? Если на "своих шкурах" у меня с тобой имеются разные выводы, то проблема именно в шкурах, это сообразить сумеешь?

И главное, подчеркну! Что насмешило - солнечные команды с трудом конкурируют с дождем в Финляндии, солнечная КаПа с десятой Vs по силе в Финляндии занимает предпоследнее место в чемпионате (разве еврокубки так повлияли?), другим солнечным командам тоже приходится очень сложно из-за дисбаланса в стилях (что бы там Акар не вещал в свое время, что "такого нет", но это реальность), но при этом безапелляционно утверждаешь, что в дождевой федерации удобно иметь солнечную команду. На всякий случай уточню: я нигде не говорю, что солнечные команды хуже, я говорю только то, что солнечным командам играть тяжелее. Где включать мозги, пояснишь конкретно? Навешивание ярлыков и брызгание желчью не подходят, отвечать следует по существу.