Беседка!

Edosik писал(а):
kitovras писал(а):Бойся Кот дИвуар, к нам в страну пришел бездарный менеджер, Роман Гончар, уничтоживший уже не одну команду, знаком с ним еще по Штраэлену, в котором были распроданы все ведущие игроки за 50-70% и куплены убожества за 200%+
в свое время мне не удалось доказать Акару, что Штраэлен уничтожался намеренно, слишком поздно обратил внимание, что клуб потерял Vs с 1200 до 800
прошу президента обратить внимание на этого менеджера, он уже начал уничтожать все три своих новых команды, продавая наигранных ветеранов в середине сезона, игроков основы за 50-70% и покупая игроков за 200%+
Почему ему дают команды?тем более три???Очередной раз убеждаюсь в бесполезности должности!Это еще народ придумал фонды, а то вообще новости и спортшкола все что может президент!!!

я уже битый месяц пытаюсь получить команду в евро зоне и мне методично отказывают.а каким то умникам .как выяснилось аж по три отдают.вот где справедливость.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
товарищи .Может по игре кто замечал какая расстановка лучше играет против какой.Поделитесь своими соображениями. я например заметил,что схемой 4-3-3 лучше всего играть против 3-4-3 и иногда против 4-4-2.Есть какие мысли??

Кому интересны команды Камбоджи например такая http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=10295 пишите

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
karapuz1 что ФЕО из Хорватии тебе отказывает?я вроде разговаривал с ним он не против, сказал пусть отслеживает свободные команды и пишет когда что то понравится!!!!!!!!

karapuz1 писал(а):товарищи .Может по игре кто замечал какая расстановка лучше играет против какой.Поделитесь своими соображениями. я например заметил,что схемой 4-3-3 лучше всего играть против 3-4-3 и иногда против 4-4-2.Есть какие мысли??

Расстановка действительно важна, но она должна находиться в зависимости не от расстановки соперника (ты же не можешь заранее знать какой схемой сыграет соперник), а от выбранной тобой тактики на матч. К примеру, если играешь в суперзащите, нет смысла насыщать линию нападения и наоборот.

хоть я в Хорвитии играю спартаком 3-5-2 с 2 опорными и 1 атакующим, часто слышал что оптимально 4-4-2 для спартака например! А вот в Сент-Люсии тренер сборной прям расписывал, что на каждую схему есть конт-схема

Edosik писал(а):Кому интересны команды Камбоджи например такая http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=10295 пишите

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
karapuz1 что ФЕО из Хорватии тебе отказывает?я вроде разговаривал с ним он не против, сказал пусть отслеживает свободные команды и пишет когда что то понравится!!!!!!!!

Edosik нет он не отказывает,мне модераторы отказывают,хотя я описываю примерно план развития команды в двух словах.Пишу как ты говорил,что команду не брошу)))Не верят)))Буду пытаться,так даже азарт определенный))

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Даурен писал(а):
karapuz1 писал(а):товарищи .Может по игре кто замечал какая расстановка лучше играет против какой.Поделитесь своими соображениями. я например заметил,что схемой 4-3-3 лучше всего играть против 3-4-3 и иногда против 4-4-2.Есть какие мысли??
Расстановка действительно важна, но она должна находиться в зависимости не от расстановки соперника (ты же не можешь заранее знать какой схемой сыграет соперник), а от выбранной тобой тактики на матч. К примеру, если играешь в суперзащите, нет смысла насыщать линию нападения и наоборот.

иногда соперники предсказуемо схемы выбирают))иногда играют двумя)) главное угадать и поставить противовес.Так как на каждую схему-есть антисхема..Продолжу далее свои наблюдения,мож еще какие закономерности найду)хаах))кстати вспомни наш с тобой полуфинал, я ведь знал что ты будешь на 4-3-3 играть продул тебе схемой 3-4-3.

По Хорватии:
А ты ФЕО писал что бы рекомендацию дал? Там не только твоя заявка котируется, но и рекомендация президента, отказывают часто, но с рекомендацией президента ФФ шанс намного больше!!!
По схемам: в Сент-Люсии прям подробно тренер сборной разъяснял мне про схемы, и приводил пример когда выигрывал матчи с -400 по силе, кое с чем я согласиться! Напомни в понедельник поищу, сегодня некогда!

karapuz1 писал(а):иногда соперники предсказуемо схемы выбирают))иногда играют двумя)) главное угадать и поставить противовес.Так как на каждую схему-есть антисхема..Продолжу далее свои наблюдения,мож еще какие закономерности найду)хаах))кстати вспомни наш с тобой полуфинал, я ведь знал что ты будешь на 4-3-3 играть продул тебе схемой 3-4-3.

Если анализировать http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=561482, то можно прийти к выводу, что победу АСЕКу принесла удачная реализация штрафных ударов (сработала спецвозможность У4 у Адома), а также лучшая сыгранность, а не так называемая антисхема, тем более, что матч доигрывался схемами 3-3-3 против 3-3-3.

Edosik писал(а):По Хорватии:
А ты ФЕО писал что бы рекомендацию дал? Там не только твоя заявка котируется, но и рекомендация президента, отказывают часто, но с рекомендацией президента ФФ шанс намного больше!!!
По схемам: в Сент-Люсии прям подробно тренер сборной разъяснял мне про схемы, и приводил пример когда выигрывал матчи с -400 по силе, кое с чем я согласиться! Напомни в понедельник поищу, сегодня некогда!

ОК. в понедельник напомню.Просто,когда еще в школе учился,игрался в какой то симулятор.Вот и там приводилось в картинках заа счет одна схема может взгреть другую,даже если соперник сильнее.Вот я и подумал,тут отчасти работает эта закономерность,а если еще с коллизией угадать,то вообще бомба будет. Вот к примеру,в кубке межсезонья: угадал 4 коллизии, выиграл всего два. И даже выиграл дома своими 939 против 1503.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

Даурен писал(а):
karapuz1 писал(а):иногда соперники предсказуемо схемы выбирают))иногда играют двумя)) главное угадать и поставить противовес.Так как на каждую схему-есть антисхема..Продолжу далее свои наблюдения,мож еще какие закономерности найду)хаах))кстати вспомни наш с тобой полуфинал, я ведь знал что ты будешь на 4-3-3 играть продул тебе схемой 3-4-3.
Если анализировать http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=561482, то можно прийти к выводу, что победу АСЕКу принесла удачная реализация штрафных ударов (сработала спецвозможность У4 у Адома), а также лучшая сыгранность, а не так называемая антисхема, тем более, что матч доигрывался схемами 3-3-3 против 3-3-3.

У меня предложение,давай когда восстановят тов.матчи сыграем с тобой один матч.Я на схеме 4-3-3 ,а ты на схеме 3-4-3.Хоть в товах на полную силу игра не будет,но если твой ударник опять повернет матч в твою сторону,а я со своей схемой останусь не у дел.Тогда я перестану заниматься ерундой.Или буду искать противовес 3-4-3)))

karapuz1 писал(а):У меня предложение,давай когда восстановят тов.матчи сыграем с тобой один матч.Я на схеме 4-3-3 ,а ты на схеме 3-4-3.Хоть в товах на полную силу игра не будет,но если твой ударник опять повернет матч в твою сторону,а я со своей схемой останусь не у дел.Тогда я перестану заниматься ерундой.Или буду искать противовес 3-4-3)))

Сыграть тову не получится, т.к. у команд разница в силе больше допустимой для товарищеских матчей.

вот матч вчера я сыграл! 4-4-2 был сильнее 3-5-2, хотя кроме расстановки сопернику нечего было предъявить http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=357509

Добавлено спустя 1 час 40 минут 30 секунд:
Нашел тот матч, и перипетии на форуме, почитайте кому интересно!

МАТЧ
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=394397

Вот перипетии на форуме

Скрытый текст

Интересно почитать.

соглашусь, что для меня, "странные матчи", с каждым сезоном кажутся "менее странными"! вот и это мнение имеет право на жизнь! :-)

Как правило на результат влияет все в совокупности, и формация в том числе.

Никого не беспокоит трансферная политика Эколе де Футбол Мартиаль (Катиола, Кот-Дивуар)?

Даурен писал(а):Никого не беспокоит трансферная политика Эколе де Футбол Мартиаль (Катиола, Кот-Дивуар)?

уже спрашивал!

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
20.03.2012 с ним общался! Расписал свои намерения! не согласен конечно с многим, но вырученные деньги планирует тратить на покупку других игроков, а не в трубу!так что предъявить нечего!