Novos писал(а):хыхыых извечный спор материальности и духовности))))Если рассуждать как материалисты-ненавистники рандома,то:В реальном футболе было бы так:Лучший клуб мира:Реал.Лучшая сборная:Бразилия.Из года в год!!!!! и так все 100лет!Да токда никто бы деньги в футбол не вкладывал т.к. не имело бы смысла!И не было бы вашего развития.А греция никогда бы не стала чемп.европы 2004(хотя я не особо был рад этому).Но тем ценнее будет победа,что бы преодалеть все препятствия на своем пути.А так все сводиться к смыслу просто складывать и умножать,да подставлять переменные в формулы.И преемещество одного над другим будет в том кто больше формул выучил и кто раньше начал играть.Вам самим не скучно будет так играть? Вздор. 1) Реал был круче всех, но расслабился и стал заниматься коммерцией в ущерб футболу, т.е. поведение менеджера перестало отвечать уровню клуба и он скатился с Олимпа. 2) Бразилия не может быть лучшей сборной мира просто потому, что её командрная игра в большинстве случаев далека не то, что от идеальной, но и вообще от этого слова. Они там в большинстве своём зазвездившие индивидуалисты и не могут играть командно (такого фактора, кстати, во ВСОЛе, к счастью, нет. 3) Греческие игроки подошли к Чемпионату Европы в отличной готовности и на пике формы, + хорошо поставленная командная игра. Выражась ВСОЛовскими терминами, у них все игроки имели Пд4От4Оп4, любимый стильу всех был катеначчо и т.д., в общем бонус был ого-го, а спартаковским в мире играть уже разучились. 4) Да не реал у нас тут, а игра компьютерная, хватит пытаться привязать одно к другому. Хотите реала - идите в высшую школу футбольных тренеров и т.д.
Вы посмотрите сейчас в реальный футбол!!!!!!!! Невозможно предугадать (подумав) результаты матчей в каких-либо лигах. Это нормально, это должно быть. Ведь не каждый же матч завершается победой слабейшей команды!!!
Если бы мы о реале знали бы столько же, сколько знаем о всоловских командах (в процентах от общего объёма возможной нформации), то мы бы на тотализаторах миллионерами бы стали. Я имею ввиду преде всего физическое состояние игроков, но и не только..
Разве в реальном футболе исход матча целиком зависит от того, как тренер подготовил команду? Да там миллиарды факторов, на которые он вобще не может влиять. Положение кочек на поле, расположение луж в штрафных площадках при дожде, местонахождение судьи во время спорного эпизода, кому из вратарей солнце в глаза светит - да это всё эачастую влияет на исход игры больше, чем тренер. Вот-вот. В футболе много факторов. Только вот во ВСОЛе-то их нет. И не будет, надеюсь. ВСОЛ - компьютерная стратегическая игра, футбол в ней - лишь фантик. Рандом не должен быть в ней велик. Мы тут по сути спорим только о том, слишком ли он большой, или нет.
Вы дверью не ошиблись? Это футбольный менеджер. Вы хотя бы на самые крупные футбольные ивенты в мире посмотрите для начала: - Греция - чемпион Европы 2004. Гена пьян! - Англия не проходит в финальную часть ЧЕ-2008. Тупой рандом! - Хетафи-Бавария, Зенит-Бавария. Опохмелите гену! - Выступление Турции на ЧЕ-2008. Да они уповают ТОЛЬКО на ТУПОЙ ФАРТ! - Голландия-Россия. Рандом зашкаливает!
Да не было там никакого рандома. Вам уже ответили.
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд: Да нет у него спецух. Есть определённые физиологические свойства организма, которые позволяют ему, к примеру, быстро перебирать ногами. Это даёт ему и дриблинг и скорость и даже симуляцию (если уж по-дилетантски рассуждать об этом). ВСОЛ есть модель, а симулятором её можно будет обзывать, когда в нём игроки по полю будут бегать, спотыкаться о кочки и противников, когда мяч на ноге держаться будет и т.д. Греция отбивалась не как могла, а как умела, а вот противники не умели вскрыть эту оборону, сил, мастерства не хватило. Кстати, погодные условия там тоже сказывались - почти во всех матчах побеждали более южные команды. Это только при отсутствии информации происходящее на поле кажется чудом. Аборигенам, к примеру, самолёты чудом кажутся, но не инженеру-конструктору. |