Тема создана для обсуждения всего, что связано с Национальной, Молодёжной и Юниорской Сборных Ганы. Национальная сборная - Супер Капюшон Молодёжная сборная - Sudden Юниорская сборная - Stulker |
Модератор: Модераторы форума
Тема создана для обсуждения всего, что связано с Национальной, Молодёжной и Юниорской Сборных Ганы. Национальная сборная - Супер Капюшон Молодёжная сборная - Sudden Юниорская сборная - Stulker |
Так может пора, наконец, разобраться, что же именно вы там видите? В отчёте о матче рядом с полосками сил есть "?", нажав на которые можно узнать, что именно отображено в том или ином показателе отчёта. И все свои "фиктивные" формулы мы подчерпнули именно оттуда. Скорее всего вас смущает то, что вы не видите старой стартовой силы, которая больше не показывается в отчёте совсем. Чтобы не путаться в названиях, предлагаю старую стартовую силу называть базовой. Итак, показатель базовой силы в отчёте больше не отображается. На его месте находится новый показатель - стартовая сила. Он получен из базовой силы накруткой Л и условным добавлением стилевых спецух из расчёта по 5% за каждый уровень независимо от реально играемого стиля. Чуть ниже вы обнаружите строчку "команда в начале матча", которая куда больше относится к происходившему на поле. Этот показатель получен тоже из базовой силы засчёт уже реального обсчёта спецух и прочих заморочек. И главное тут, что "команда в начале матча" считается не от "стартового состава", а от базового, который в явном виде в отчёте отсутствует. В подавляющем большинстве матчей вы обнаружите, что (базовая сила) < (стартовая сила) < (команда в начале матча). Это характерно для игр без коллизий, когда у команды мало стилевых спецух или когда команда играет стилем, соответствующим своему набору спецух. Но мы имеем отдельный случай: команда с большим количеством стилевых спецух играла противоестественным для себя стилем. А здесь уже вполне можно получить такой расклад: (базовая сила) < (команда в начале матча) < (стартовая сила). Эта тема обсуждалась на форуме, с примерами матчей. Можете воспользоваться поиском или на бумажке рассчитать соответствующие показатели для команды с 10ю игроками Пк4Км4Д4, играющей катеначчо. Если бы в отчёте, как прежде, отображалась базовая сила, то вы бы без труда обнаружили прибавку от супера в "команда в начале матча". Ну а если вы будете продолжать сравнивать "стартовую силу" с "командой в начале матча" в поисках прибавки от супера, то, действительно, никогда её не найдёте. И не увидите, пока ручками не посчитаете базовую силу. |
У как все запущено Пахан, да понял я математические выкладки, меня другое удивляет... Как прибавка от супера супера может быть "съедена" какими-то там стилями, если они добавляют к силе игрока, пусть мизер, но добавляют? Ну ты же здравый человек, наплюнь на отчет о матче. Я говорю о формате мышления, о том, что у вас тут в мозгах у всех скопилось. Почему вы берете во внимание фальшивую, недостоверную и несущественную цифру стартового состава и потом от нее минусуете? Зачем это надо? Кому? Что, депрессия что ли у всех поголовно? Бог с ним, с матчем. Что с головами? |
Прибавка, это как суслик, он есть, но ты его не видиш. пересмотри прибавку от спецух и то как она отображается в отчете, должен понять... |
Вы прекрасный лектор Ручками посчитаю, конечно. Пройдем всю азбуку заново. Спасибо за терпение. |
Не знаю. Никогда не считал отчёт о матче. Знал, что фигня какая-то и по Гене спорить бессмысленно Ну а что касается супера... ну да, как-то его значение поубавили, равно как и перевес в 200 теперь может не давать решающего преимущества против грамотно ушедшей в оборону команды. Даже если играем 600 на 400. АСе. Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: Кстати, думаю, здесь Асид может неплохо разобраться. Он же профессор обороны. |
Эйс, давай создадим интеллектуальное меньшиство гуманитарной ориентации |
Тьфу, поздно было уже, засыпал... все наоборот. Ты привык, что было раньше - сила стартового состава всегда меньше, чем сила играющего состава. За счет того, что спецухи прибавляют чего-либо, пусть самый мизер, к этой "чистой" силе стартового состава. Так вот, теперь же - отображается не "чистая" сила в стартовом составе, а "загрязненная" усредненным плюсом за все стилевый спецухи (по 5% за ЛЮБУЮ) и за лидеров (по их номиналу). Поэтому играя "нелюбимым" стилем для команды мы и увидим, что сила играющего состава будет меньше такой вот "модифицированной" силы стартового состава. Теперь понятно? |
Будете "гумиками" ? =) |
А зачем тогда ты его ставил? Раз уж поставил, нужно было сделать вингером...
А такой вариант как суперзащита и дотянуть до пеналей не рассматривался? Пример? Пожалуйста http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=377749 Играть атакующую тактику с намного более сильным соперником... Ну, незнаю.
Исчерпывающий ответ, за него отдельное спасибо...
Я ведь всего лиш спросил, не нужно язвить... Мне было непонятно, почему команда играет брит, когда она абсолютно к этому не готова и зачем играть атакующую тактику против такого соперника если это изначально утопия... И всё-таки выступление молодёжки в этом сезоне считаю более чем успешным! Наставника хочу поздравить с этим успехом и пожелать в дальнейшем добиться ещё более значительного результата! |
Судя по связности Вашего письма - Вы, возможно, тоже латентный? А может, и не латентный? |
Честно говоря, вот именно эта форма интеллектуального извращения мне всё-таки чужда. |
Жаль-жаль, бедная русская словесность, она много потеряла. Хорошо хоть "Афенье" повезло. |
Цур, а мне ты принципиально не отвечаешь? |
Я наверное пропустил что-то? |
Вот это? |