Абрамович на данный момент владеет 97% акций Челси, и поэтому по сути он является частным клубом. |
Модератор: Модераторы форума
Абрамович на данный момент владеет 97% акций Челси, и поэтому по сути он является частным клубом. |
Спасибо за информацию. |
Сказать можно все что угодно... ... Есть такая страна - республика Азербайджан. Президентствовал там Гейдар Алиев с 1993 до своей смерти в 2003.. После чего пост президента занял его сын - Ильхам Алиев. Можно сказать, что республика Азербайджан - частная республика Алиевых. Все признаки налицо: частная собственность Гейдара Алиева перешла после его смерти по наследству его сыну... Сказать можно что угодно. Но "частная республика Азербайджан" - звучит дико. Так же дико может звучать для лондонца "частный клуб Абрамовича Челси"... Челси - не частный клуб де юре. Как минимум. Де факто - скорее всего тоже нет. |
извините за вмешательство. но тема не в тему. в германии уникальная ситуация со спорт. клубами, у них фактически нет частных владельцев, насколько мне известно это запрещено законом. В других странах, это не запрещено и ни кто не сможет выкинуть владельца, хоть за рубль он купил клуб, хоть за 100 млн. евро. а 50% +1 акция, это фактически владелец. |
Т.е., в Европе "владельцем клуба" называют лицо, владеющее 50% +1 акциями..? Я так и думал. Но клуб от этого частным не становится. Де юре - акционерное общество. Я что хотел донести..? Мне кажется, в Европе, даже если кто-то и владеет 100% акций клуба, он все же не имеет возможности неконтролируемо распоряжаться клубом. как своей частной собственностью. И если даже де юре - имеет право, де факто, особенно в больших клубах, все делается для того, чтобы этого не произошло. ... Абрамович, возможно, здесь не самый лучший пример - нетипично все же для Европы, т.к. там все признаки того, что и деньги эти - не Абрамовича, а кто-то (хунта..?) их решил переправить... Кубышку отложить.. Рома - присматривает за баблом. На футбол ему (к счастью для Челси.. но, скорее всего, иначе ему и не позволили бы) наплевать... ... Керимов - другой проект, видимо... Там связано все с "улучшением имиджа..." кое-кого.. Бабло - из того же источника. ... Дальше - ясно, полагаю.. Или обьяснить..? |
Сравнили с пальцем, даже спорить не буду. |
Вот еще один момент. Типа инфа для размышления. Профессиональный футбол - очень дорогое удовольствие. Клуб с годовым бюджетом в 100 млн. долларов(!) не считается сегодня в Европе таким уж богатым. Один игрок может получать зарплату в 10 млн евро в год. Суммы сумасшедшие. Содержать серьезный футбольный клуб - не каждому, даже экономически развитому региону под силу. Возьмем опять Германию. Экономически сильная страна. Но - развита неравномерно: после воссоединения с ГДР, восточные земли, и без того уступающие в развитии западным, были еще раз придавлены большими западными фирмами (буквально - западники скупали преприятия на востоке и... закрывали их - чтобы убить конкуренцию). Правительство этому противостоять несмогло или незахотело (что даже более вероятно), но принялось восточные земли дотировать. Результат, если о футболе: в 1й Бундеслиге нет сгодня ни одного восточного клуба. Во 2й - два или три, не помню.. А там ведь есть команды, выигрывавшие еврокубки! Магдебург, например - не то в 5 лиге играет, не то - еще ниже... Карл Цейсс, игравший в финале КК в 1981 против Динамо Тбилиси - в 3й лиге борется за выживание.. И т.д... Экономически слабо развитому региону просто не под силу большой футбол. |
Айнтрахт вроде как из Восточной Германии. |
Насколько я понимаю, Франкфурт-на-Майне где-то посередине Германии. Да даже если и в восточной части.. Айнтрахт во вторую бундеслигу вылетел.. |
Не знаю как Челси, но ФК Анжи как и многие другие футбольные клубы в России (также как и предприятия, театры и пр.) по своей организационно-правовой форме является ОАО. Текущими хозяйственными вопросами занимается Генеральный директор, нанятый общим собранием акционеров ОАО. Все серьезные решения принимаются советом директоров (наблюдательным советом), который избирается также собранием акционеров (обычно в СД избираются сами акционеры или их поверенные), либо непосредственно самим собранием акционеров (зависит от серьёзности вопроса), поэтому ФК Анжи никак не может сказать своему основному акционеру С.А. Керимову: «пошел нафих, мы тебя знать не хотим». Это одно и тоже, что самого себя послать нафих. Юридически Керимова правильно называть не хозяином, а основным акционером клуба, который принимает окончательные решения по самым основным серьёзным вопросам, а также назначает менеджмент для решения текущих дел, разве это не называется хозяин клуба??? |
Акционеры нет. А устами акционеров могут сказать |
Это опять же, что сказать самому себе А сам себе он так скажет, когда ему игрушка под названием ФК Анжи надоест или когда свои полит. цели будут решены. |
Для простоты скажем, что собственность бывает частная и государственная (в России еще муниципальная, в иных странах могут какие то еще виды собственности, а может не быть каких то видов собственности, например в СССР не было частной собственности, но была личная собственность). В России государственная собственность - это, например, государственные унитарные предприятия. Все акционерные общества - это частная собственность, даже если мажоритарный акционер, да даже если единственный акционер, в этом обществе - Российская Федерация. (Например, Газпром). В подавляющем большинстве демократических стран (и 100% в Германии) правовое положение акционерных обществ идентично, так как было слизано Россией как раз с запада. Кто не верит, может отправляться учиться в институт по специальности юриспруденция или самостоятельно выяснять почему, объяснять это долго. При этом надо помнить, что ваша квартира не обязательно исключительно в вашей собственности, а может быть в собственности нескольких лиц (например муж, жена, дети и т.д.). Таким образом, футбольный клуб "Челси" как акционерное общество - находиться в собственности нескольких лиц (его акционеров) и всех этих лиц можно именовать его хозяевами. Однако на практике Абрамович, как лицо владеющее большинством акций, может практически единолично (если у него их простое большинство) или абсолютно единолично (если у него квалифицированное большинство) принимать все решения, касающиеся этого акционерного общества. Поэтому, утверждение "Абрамович - хозяин Челси" имеет право на существование в разговорной речи. P.S. А что касается "немец любит точность". Что русскому хорошо - то немцу смерть! |
Ага) Я вот непонимаю немного. Как можно изменить отношение людей к Кавказу? Ну как, скажите? По-моему это изначально бесполезная затея. И никакие деньги Анжи не помогут ее решить. Дык никто и не спорит что имеет право на существование. Имеет, еще как. И все его так называют и будут называть. Попереть его только наши оттуда могут, хотя зачем? Даже если Р. в чем-то и замешан, то он уже отдает долг родине. Вкладывает деньги в рос.футбол. В одном интервью Путина он дословно сказал-никуда Ромка не денется, будет строить нам стадионы. По-моему это о чем-то говорит. Ждем Бисмарка |