Хочу вот такой протест сформировать. Все знают, что полезность при переходе из команды в команду обнуляется. И это, в принципе, правильно в отношении ветеранов, поскольку ветеран должен приносить спецуху той команде которой был полезен. И к тому же это даст громадное поле для различного рода махинаций. Тут командная польза. Но в отношении молодежи обнуление мягко говоря не совсем понятно. Тут индивидуальная польза. Если молодой игрок играет в одной команде, а потом переходит в другую, то почему его игровая практика в первой команде не должна идти ему в индивидуальный рост? В прошлой команде это же именно он выходил на поле! Вы понятно скажете, что тоже мильен махинаций можно придумать. Например, что тогда сильные клубы будут отдавать наигрывать молодежь в слабые, а потом выкупать обратно. На что я возражу - а сейчас что ли так нельзя? Все точно так же будет, и звездочка снимается не раньше, чем через сезон, разница лишь в том, что сейчас молодежь оптимально продавать в начале сезона, а будет целесообразно в любой момент сезона. Единственный дефект, в котором возможны махинации и который я вижу, что если молодежь будет продаваться с переходом наигранности (например полностью наигранный 16-летка в конце сезона будет стоить номинально намного дороже с учетом +10 баллов, которые он получит), то можно учитывать эти уже наигранные баллы в стоимость игрока. Хотя в итоге рынок все равно все подровняет, да и проверки сделок есть. Ну и чисто технической момент с переходом минут полезности в новую команду. Время сыгранные командами вполне могут не совпадать. Ну и ничего страшного, 5% полезности критической роли не сыграют. Это мелочь, по сравнению с ограничением, что сейчас нецелесообразно продавать/покупать уже хорошо наигранного молодого игрока начиная с трети сезона. |