Linz писал(а):Играя своими фермами я подумал, что было бы здорово иметь в распоряжении игроков типа 30 200 Тр4 К4 Г4 и что-то еще, например У4. Первое наблюдение - без Ат4 тяжело. Выставить оптимальный состав практически невозможно, либо приходится много матчей играть слабо. Но еще посмотрю - может привыкну. В высших дивизионах без Ат4 не вижу перспективы. Второе наблюдение более развернутое. Оказалось что на рынке игроков 30 200 с сочетанием Тр4 К4 нет. Понятно - кто же будет таких игроков продавать. И тогда я решил посчитать, что выгоднее - Тр4 или К4. Взял двух условных вингеров - ЛМ/ЛФ 30 100 и 30 200 Первый игрок стоит 10,5М, без Тр4 с К4 будет 34 58 и стоить 2,6М. Без К4 с Тр4 он будет 34 90 и стоить 11,2. Т.е. в первом случае вернется 2,6М (-7,9М), во втором 5,6М (-4,9М). Но для возврата игрок с К4 должен попадать в основу, что в 34 года будет тяжело. Получается 3М разница. Сколько же дает К4 прибыли. Взял свой ближайший матч, пасмурная погода. К4 дает прибавку в выручке при аншлаге +400к. Домашних матчей 15 - это 6М за чем, плюс 2М за КМ и сколько-то за товы и кубки. Но рассмотрим более сильного игрока, второго. Было 47,6М, без Тр4 станет 20,7М, с Тр4 станет 42,5М. Сумма возврата примерно одинаковая, а с учетом бонуса за К4 - выгоднее получатся игрок с К4. Но тут явный минус, что игрок сильно слабеет (116 вместо 180). Вот такие расчеты. Если иметь 15-16 "основных"игроков, то без Ат еще ничего, особенно если часто играть в матчах типа С (пять игр подряд без Ат, если парочка-тройка из них кубковые - обычное дело). Только средний Опт2 будет пониже, что нужно будет компенсировать результатами. А ветерана с К4 по хорошему стоит просто продать, в любом возрасте его трансферная стоимость будет выше 100%, причем иногда вероятно, что переплата может даже компенисровать недополученную прибыль с матчей без этого кумира.
И еще - видел, как дорогого игрока с Тр4 в его последний сезон перелицовали на К4, в итоге, можно сказать, менеджер отлично вернул себе деньги. https://livresult.ru/player_eve ... &season=46 |